接待信訪人來訪、答復(fù)當(dāng)事人咨詢、耐心調(diào)解、埋首卷宗……在和平縣人民法院立案庭，總能看到庭長(zhǎng)謝慶林忙碌的身影。自2011年進(jìn)入和平縣法院工作至今，他始終牢記自己中共黨員的第一身份，充分發(fā)揮黨員先鋒模范作用，將13年年華默默奉獻(xiàn)給審判與執(zhí)行事業(yè)，恪盡職守，公正司法，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

謝慶林曾榮立個(gè)人三等功和個(gè)人嘉獎(jiǎng)各1次，2019年被廣東省高級(jí)人民法院評(píng)為“崗位能手”，2023年榮獲河源法院“十佳干警”稱號(hào)。自和平縣法院被確定為“全國(guó)相對(duì)薄弱基層法院”以來，謝慶林立足崗位職能，直面訴源治理、信訪難等問題，扎實(shí)推進(jìn)“脫薄爭(zhēng)先”工作任務(wù)落實(shí)落細(xì)。

謝慶林用耐心與專業(yè)紓解信訪人的“法結(jié)”“心結(jié)”。

久久為功 訴源治理促和諧

“薄弱法院要緩解案件壓力，就得在訴源治理上下功夫。”為取得實(shí)在成效，謝慶林時(shí)常走出法院，穿梭在各社區(qū)、單位之間，為大批量案件化解在訴前不斷奔波。

2023年3月，某物業(yè)公司將520戶業(yè)主訴至和平縣法院，涉案金額達(dá)34萬元。究其原因，小區(qū)頻繁更換物業(yè)公司且服務(wù)質(zhì)量不佳，業(yè)主心生不滿。業(yè)主便以物業(yè)建設(shè)公司與物業(yè)公司簽訂合同無效、小區(qū)清潔不到位、無保安巡邏值班等為由拒交物業(yè)費(fèi)。

接到該案后，謝慶林第一時(shí)間走訪涉案小區(qū)�？粗�物業(yè)與業(yè)主各執(zhí)一詞，互不相讓，謝慶林決定挑取其中一宗案件進(jìn)入訴訟程序，形成示范判決。

示范判決判定后，謝慶林積極聯(lián)動(dòng)和平縣住建局開展調(diào)解工作，多次與物業(yè)公司進(jìn)行座談，解釋業(yè)主拒交物業(yè)費(fèi)事出有因，勸導(dǎo)物業(yè)公司按示范判決向各業(yè)主收取70%的物業(yè)費(fèi)。幾經(jīng)周折，物業(yè)公司采納了謝慶林的建議。謝慶林又馬不停蹄組織業(yè)主協(xié)調(diào)，不厭其煩地向業(yè)主代表解釋合同合法有效，建議業(yè)主同意以示范判決的“七折”交納物業(yè)費(fèi)。

“謝庭長(zhǎng)，有250戶業(yè)主主動(dòng)繳費(fèi)了，我們已經(jīng)收到近13萬元的物業(yè)費(fèi)。”幾天后，物業(yè)公司負(fù)責(zé)人給謝慶林打來電話。聽到對(duì)方激動(dòng)的聲音，謝慶林心里很欣慰，他覺得所有奔波都是值得的。

鐵漢柔腸 溫情辦案暖人心

雖然法條是冷冰冰的，但謝慶林始終認(rèn)為法官應(yīng)該是司法溫度的傳遞者。“大爺大娘，快過年了，我來看看你們，最近生活怎么樣？還有沒有什么困難？”謝慶林回訪當(dāng)事人時(shí)，握住林大爺?shù)氖謫柕馈?ldquo;多謝謝法官，幫了我一家！”林大爺話語不多,感激之情卻溢于言表。

事情還要追溯到2022年1月，林大爺?shù)膬鹤右驒C(jī)動(dòng)車交通事故送醫(yī)搶救無效死亡，林大爺本人因交通事故造成腿部殘疾，不幸籠罩著這一家老小。該案因被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，近40萬元的賠償款無法到位，年邁的林大爺夫婦和孫子的生活陷入困境。迫于生活壓力，林大爺夫婦向和平縣法院提出了司法救助申請(qǐng)。

案件受理后，謝慶林立即梳理案情，帶領(lǐng)法官助理、書記員到林大爺所在村調(diào)查走訪，得知林大爺已經(jīng)無法從事體力勞動(dòng)，家中還有一名年僅4歲的孫子需要撫養(yǎng)，僅靠妻子務(wù)農(nóng)和外嫁女兒給的微薄生活費(fèi)維持基本生活。在林大爺家，看著破舊的小平房和簡(jiǎn)陋的家居，謝慶林一陣酸楚，馬上向法院領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，并幫助林大爺夫婦搜集、整理資料。在他的積極協(xié)調(diào)下，和平縣法院及時(shí)啟動(dòng)司法救助程序，經(jīng)審理核準(zhǔn)給予申請(qǐng)人林大爺夫婦司法救助金3萬元，緩解了林大爺夫婦的燃眉之急。

披荊斬棘 信訪征途挑重?fù)?dān)

“辦訪也是辦案，有信必辦、必辦用心。”謝慶林接訪信訪人時(shí)總是耐心傾聽，用心用情用力紓解信訪人的“法結(jié)”“心結(jié)”，設(shè)身處地為當(dāng)事人解決問題。“我不滿意判決，我要求法院重判。”在辦公室的謝慶林聽到窗口傳來吵鬧聲，連忙走向窗口。當(dāng)看見是“熟客”吳大爺時(shí)，謝慶林心里默默告訴自己要耐心，“和和來”。

原來，年過六旬的吳大爺被何某訴至法院，要求對(duì)何某的水田停止侵害、排除妨礙，同時(shí)賠付被吳大爺拔掉的8棵果樹。法院查清事實(shí)后，支持了何某的訴訟請(qǐng)求。2023年9月，吳大爺因不滿判決開始信訪，每周都到立案庭要求更改判決。

謝慶林以一杯清茶緩和了吳大爺?shù)募��?dòng)情緒。聽取吳大爺?shù)囊庖姾�，結(jié)合吳大爺提供的材料和判決書內(nèi)容，謝慶林對(duì)其提出的問題和異議逐條解釋回應(yīng)，同時(shí)指明上訴途徑，并分析上訴后可能得到的判決結(jié)果。經(jīng)過謝慶林?jǐn)?shù)周的不懈努力，終于解開了吳大爺?shù)?ldquo;法結(jié)”，也化解了他心中的怨氣。“謝庭長(zhǎng)，謝謝你，我下周不來了。”聽到吳大爺說出這句話，謝慶林欣慰地笑了。

道阻且長(zhǎng)，行則將至。“雖然和平縣法院現(xiàn)在是薄弱法院，但我相信薄弱只是暫時(shí)的、相對(duì)的，只要我們把握住了發(fā)展機(jī)遇，就能趁勢(shì)而上，扭轉(zhuǎn)落后局面，奮力書寫為大局服務(wù)、為人民司法的新答卷。”謝慶林始終以匠人之心守護(hù)法治初心，用實(shí)際行動(dòng)詮釋法官為民風(fēng)采。

本報(bào)記者 謝夢(mèng)君 通訊員 徐曉曦 曾鈺矞