本報(bào)訊 記者 謝夢君 通訊員 王麗莎 陳碧霞 現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻雙方離婚時(shí)往往通過離婚協(xié)議對共同債務(wù)進(jìn)行約定，如果離婚協(xié)議約定債務(wù)由一方承擔(dān)，另一方就與該債務(wù)“無關(guān)”了？近日，源城區(qū)人民法院審理一起案件后指出，涉案借款屬于夫妻共同債務(wù)，需共同承擔(dān)。

據(jù)了解，萬先生與陸女士在結(jié)婚期間，在市區(qū)某花園購買了房屋一套，同時(shí)兩人作為借款人共同向銀行辦理了住房按揭貸款，并辦理了房屋抵押登記。2019年，雙方達(dá)成離婚協(xié)議并到民政局辦理了離婚登記。兩人在離婚協(xié)議中約定，某花園房屋一套歸萬先生所有，銀行按揭由萬先生負(fù)責(zé)。2020年7月，因萬先生未能按借款合同約定期限、數(shù)額償還借款且失聯(lián)，銀行遂將萬先生和陸女士一并訴至源城區(qū)人民法院，提出兩人立即償還貸款余款約44萬元等訴訟請求。陸女士抗辯稱，其與萬先生已離婚，并約定房產(chǎn)歸男方、債務(wù)由男方負(fù)擔(dān)，其無需承擔(dān)住房按揭借款債務(wù)，銀行起訴她無道理。

源城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，萬先生、陸女士與銀行間的借款合同關(guān)系成立，涉案借款發(fā)生在兩人結(jié)婚期間并共同簽訂，屬于夫妻共同債務(wù)，依照相關(guān)法律規(guī)定，判決萬先生與陸女士應(yīng)共同償還銀行借款債務(wù)。

辦案法官表示，根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，離婚時(shí)，夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還。本案中，萬先生與陸女士結(jié)婚期間因買房的共同借款屬于夫妻共同債務(wù)，兩人應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，并且這種責(zé)任不因婚姻關(guān)系解除而免除。萬先生與陸女士離婚協(xié)議中對共同債務(wù)承擔(dān)的約定，是兩人間的約定，僅對兩人具有法律約束力，而銀行作為債權(quán)人不是協(xié)議方，不受該約定約束，因此離婚協(xié)議約定是不能對抗債權(quán)人的。如果陸女士實(shí)際承擔(dān)了還款責(zé)任，可按離婚協(xié)議約定再行向萬先生追償。