十幾分鐘訪問手機(jī)照片和文件近2.5萬次；一小時內(nèi)嘗試啟動近7000次并不停讀取通訊錄……最近，一位大三學(xué)生驚訝地發(fā)現(xiàn)，自己使用的一些手機(jī)APP，正在暗中頻繁地獲取私人信息。本該給予我們方便的APP卻在不知不覺中侵害我們的利益，為此，剛剛發(fā)布的民法典從“以人為本”的角度，給個人信息多方位保護(hù)，這正是社會主義核心價(jià)值觀融入了法治建設(shè)的成果之一。希望在“大法”的保護(hù)下，我們的個人信息越來越安全。

一

你在瀏覽器搜索某商品，接下來購物APP就會出現(xiàn)同類產(chǎn)品的廣告推送；你在社交平臺看到了某產(chǎn)業(yè)，購物APP也能推送相關(guān)商品……這些都是筆者的親身經(jīng)歷。去年中消協(xié)發(fā)布的《APP個人信息泄露情況調(diào)查報(bào)告》反映，遇到過個人信息泄露情況的人數(shù)占比為85.2%。

日常生活中，我們在享受手機(jī)APP觸手可及的便利時，也在不斷讓渡自己的年齡、性別、電話、位置等個人信息。一些APP被曝如此高密度、大范圍的信息讀取行為，讓人感到驚訝不安的同時，又深覺警惕：如果如此私人化的購物行為都會被賦予來自商業(yè)的“凝視”，那么我們的生活到底還有什么不是秘密呢？

而且，網(wǎng)絡(luò)具有即時性與虛擬性，加上個人信息被廣泛采集卻未受到良好保護(hù)，公民個人信息一旦泄露，普遍存在舉證難、損失認(rèn)定難的情況，因此，個人信息泄露問題很難得到有效治理。

二

這些問題的根源——個人信息泄露的源頭，就出在過度采集上。筆者認(rèn)為，所有的手機(jī)APP都應(yīng)更好地服務(wù)于我們的日常生活，而非成為資本獵取的工具。我們必須要以更具體、更明確的方式來實(shí)現(xiàn)對手機(jī)APP“偷窺”問題的監(jiān)管。同時，個人信息獲取、存儲和利用的環(huán)節(jié)眾多，許多信息的傳播又具有隱蔽性和復(fù)雜性，做到切實(shí)保障公民個人信息安全，需要公民、信息采集機(jī)構(gòu)、技術(shù)人員和有關(guān)部門協(xié)同共治。

其中，就企業(yè)管理層面而言，要推動數(shù)據(jù)防竊密、防篡改、防泄露等安全技術(shù)的研發(fā)和部署，有效降低不法分子竊密風(fēng)險(xiǎn)；監(jiān)管部門則要進(jìn)一步加大對電信詐騙、網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動的打擊力度，持續(xù)形成高壓態(tài)勢，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

三

其實(shí)，在個人信息保護(hù)方面，我國已做過多方面嘗試，剛剛發(fā)布的民法典在這方面可謂濃墨重彩，全面回應(yīng)了人格權(quán)保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)信息時代面臨的各種挑戰(zhàn)。其中，民法典第1032條第一款規(guī)定，“任何組織或者個人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)”；第二款則對“隱私”作出了明晰的法律界定，即“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息”。

中國的民法典適逢移動互聯(lián)網(wǎng)時代，民法學(xué)者和立法者與時俱進(jìn)，將個人信息和隱私權(quán)保護(hù)融為一體，其第1033條堪稱一大亮點(diǎn)，即“除權(quán)利人明確同意外，任何組織或者個人不得實(shí)施下列行為：（一）以短信、電話、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；（二）進(jìn)入、窺視、拍攝他人的住宅、賓館房間等私密空間；（三）拍攝、錄制、公開、窺視、竊聽他人的私密活動；（四）拍攝、窺視他人身體的私密部位；（五）收集、處理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隱私權(quán)”。

有法可依了，希望各方盡快依法行動起來，讓這些APP不敢再隨意亂來。

鄭婷影