本報(bào)訊 記者 蘇遠(yuǎn)龍 通訊員 陳碧霞 日前，河源市中級人民法院對一起非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案作出終審裁定，兩名95后涉案黑客陳某豪、羅某文犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪獲刑。

2017年7月開始，陳某豪通過自己組裝的電腦遠(yuǎn)程登錄在阿里云和淘寶租用的5臺服務(wù)器，使用暴力破解工具對他人服務(wù)器進(jìn)行暴力破解后，將挖礦軟件傳至那些被破解的服務(wù)器上并運(yùn)行該軟件，以此控制該服務(wù)器為其挖取門羅幣，并將挖到的門羅幣通過軟件設(shè)置的路徑轉(zhuǎn)到其本人注冊的門羅幣賬戶上，最后，陳某豪再通過平臺將門羅幣賣出，以此達(dá)到非法牟利。2017年10月，陳某豪的朋友羅某文也對這樣輕而易舉的賺大錢方式動了心思，羅某文便讓陳某豪在阿里云和淘寶幫其租用服務(wù)器，然后以相同的手段非法牟利。至案發(fā)之日起，陳某豪通過非法控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)獲得門羅幣約1000個，從中非法獲利達(dá)86萬元人民幣。羅某文通過非法控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)獲得門羅幣約100個，從中非法獲利15萬元人民幣。

該案一審法院源城區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人陳某豪、羅某文違反國家規(guī)定，對國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。遂依法作出一審判決：一、被告人陳某豪犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑五年；二、被告人羅某文犯非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑三年六個月。兩被告人不服一審判決，向河源市中級人民法院提出上訴。

河源市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，兩上訴人均承認(rèn)其非法侵入、控制了他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，且有電腦數(shù)據(jù)頁面截圖、賬戶數(shù)據(jù)頁面截圖、銀行流水等證據(jù)相互印證，證實(shí)上訴人陳某豪、羅某文通過非法控制他人計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)獲利，因此，上訴人陳某豪、羅某文及其辯護(hù)人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的上訴理由和辯護(hù)意見不成立，不予支持。上訴人陳某豪非法獲利達(dá)86萬元、上訴人羅某文非法獲利15萬元，根據(jù)法律規(guī)定，屬情節(jié)特別嚴(yán)重。根據(jù)法律規(guī)定，對國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)特別嚴(yán)重，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。原判綜合考量上訴人陳某豪、羅某文的犯罪事實(shí)、坦白、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)，量刑在法律規(guī)定幅度內(nèi)，并無不當(dāng)。因此，上訴人陳某豪、羅某文及其辯護(hù)人認(rèn)為原判量刑過重，請求從輕處罰的上訴理由和辯護(hù)意見不充分，不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法，應(yīng)予維持。遂依法作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。