陳敬，從事刑檢13 年，雖然很辛苦，但也樂在其中。他說，要成為一個合格的刑檢干警，就必須學(xué)會讓無聲的證據(jù)“開口說話”。

去年“3+2”專項行動，源城公安分局刑警大隊六中隊一年就勘查各類案發(fā)現(xiàn)場3780 宗，12 名民警平均每人每天勘查現(xiàn)場一次。干刑檢不僅累，還會讓你過得“不踏實”，尤其是三更半夜，電話鈴一響，無論嚴(yán)寒還是酷暑，你都得往現(xiàn)場趕，別無選擇！

對于民警們來說，每一起刑事案的偵查檢驗，彰顯的是正直的信念，悍衛(wèi)的是法律的尊嚴(yán)。他們穿梭在每一個案發(fā)現(xiàn)場，為每一起刑事案指明偵破方向。

一枚指紋泄露天機(jī)

要不是這枚指紋，這歹徒還真難抓，現(xiàn)場勘查的民警牟小林感慨。2014 年12 月30 日凌晨30 分許，市區(qū)大地廣場發(fā)生一起入室搶劫案，一對熟睡中的夫妻被歹徒用膠帶捆綁，家里財物被洗劫。民警本想從事主口中獲取線索，但由于事主被劫匪嚇蒙了，根本無法正常言語。歹徒是單獨(dú)還是團(tuán)伙作案？夜幕下，牟小林在每一處尋找著證據(jù)。

由于歹徒在屋里作案長達(dá)3 個多小時，翻箱倒柜，現(xiàn)場有點(diǎn)亂。牟小林說，現(xiàn)場亂我們勘查的思維不能亂。在地板上，一雙約 28CM長的腳印引起大家的注意。經(jīng)鑒定，這并非事主的腳印。

順著腳印，牟小林順利在樓下工地上發(fā)現(xiàn)了相似的腳印，看樣子，歹徒是順著樓下的管道，從沒有安裝防盜網(wǎng)的廚房入室。通過對腳印分析，認(rèn)定了歹徒就是一人作案。

不，警官，不是一個人作案，我們還聽到歹徒和同伙對話哩，事主驚恐地對牟小林說。這又為什么呢？是事主的信息錯誤還是偵查有誤。

要破案，現(xiàn)場證據(jù)是關(guān)鍵。僅憑腳印還不夠，大伙們一點(diǎn)也不敢馬虎，對歹徒可能觸碰的物品進(jìn)行勘查，希望能找到有價值的指紋。遺憾的是，多處指紋和DNA提取都不理想。

這是你們拿出來的嗎？牟小林指著電視柜旁的一紙盒問事主。不，不是，肯定不是，肯定是歹徒順手翻出來的。他對盒子擺放位置觀察了一番，終于在紙盒的上方發(fā)現(xiàn)了一枚清晰的指紋。這枚指紋也并非事主所留，那肯定是歹徒遺留的。

時針已指向上午11 時，連續(xù)工作20 多小時的牟小林忘記了疲倦，立即將采集到的指紋進(jìn)行比對，逐步掌握到黃某陽有重大作案嫌疑，偵查工作立即圍繞著黃某陽展開。辦案民警通過大量的分析比對，發(fā)現(xiàn)黃某陽真名叫黃某文，現(xiàn)場的指紋正是黃某文遺留。案件取得重大突破。有了這些確鑿的證據(jù)，黃某文很快便歸案。

據(jù)黃某文供述，當(dāng)他持假槍入室后，發(fā)現(xiàn)屋里有兩個人，心里害怕，于是自導(dǎo)自演和同伙說話的假象，迷惑事主不敢反抗。

伏著身子尋證據(jù)

刑檢工作，真是累人的活，沒多少人愿意干。干了13 年刑檢工作的中隊長陳敬風(fēng)趣地說，真的很奇怪，不少案子總是在你休息的時候發(fā)生。

陳敬清楚地記得2012 年5 月1 日，兩名從深圳來河源的女子失蹤10 多天。接警后，源城公安分局很快將兩名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

這是一起極其惡劣的刑事案，兩名失蹤女子已被殺害并碎尸。如何將兇手提起公訴，證據(jù)是關(guān)鍵。當(dāng)陳敬趕到殺人碎尸第一現(xiàn)場時。案發(fā)現(xiàn)場已被徹底清洗，怎么辦？陳敬通過審訊筆錄，通過作案位置和工具展開檢驗。

警員們趴在地板里，從瓷磚的縫隙里希望提取血跡，從廚房的墊板邊沿、縫隙尋找有價值的線索。幾經(jīng)周折，終于在地板縫里、墊板邊沿及下水道里尋找到被害人的血液和頭發(fā)。

當(dāng)你面對碎尸、腐尸的時候，那需要多么強(qiáng)大的心理素質(zhì)。證據(jù)是一環(huán)緊扣一環(huán)，這點(diǎn)苦不算什么，為尋找兩名被害女子的碎尸塊，陳敬和警員們在埔前一條小河里，按兇手拋尸現(xiàn)場，跳入臭氣熏天的河里像摸田螺一樣，找尋那些碎尸塊以及作案工具，為確保證據(jù)的完整性，任何一個細(xì)節(jié)都不敢馬虎。最終，一條“兇手——受害人——案發(fā)現(xiàn)場”證據(jù)鏈完整呈現(xiàn)在辦案民警面前，為整個案件偵破提供了有力的支撐，罪犯最終被繩之以法。

掘出被埋沒的證據(jù)

一起搶劫、強(qiáng)奸案，由于受害人被蒙眼拖行，連作案現(xiàn)場都無法確定，我們上哪尋找證據(jù)？這責(zé)任就落在刑檢上，陳敬通過現(xiàn)場勘查，最終在現(xiàn)場找到證據(jù)，并成功串破多起搶劫、強(qiáng)奸案。

此案發(fā)生在2007 年8 月，一女子在市高新區(qū)被歹徒蒙著眼拖到僻靜處實施搶劫、強(qiáng)奸。據(jù)受害人的描述，事發(fā)現(xiàn)場是一個類似工棚的地方。陳敬發(fā)現(xiàn)，在案發(fā)區(qū)域被廢棄的建筑工棚多達(dá)10 多處。要想找到證據(jù)首先得找到作案現(xiàn)場，陳敬率領(lǐng)警員，冒著8 月的酷暑高溫，對一個又一個工棚進(jìn)行疏理排查。

當(dāng)陳敬走到一個廢棄已久的工棚前時，里面污水橫流，垃圾遍地，臭氣熏天。有民警說，“陳隊，作案現(xiàn)場不可能在這里吧，工棚里那么恐怖。”沒有勘查就沒有發(fā)言權(quán)，不要妄下結(jié)論，找！陳敬第一個帶頭鉆進(jìn)工棚，強(qiáng)忍著惡臭，在遍地垃圾的地上尋找證據(jù)。終于在一處角落發(fā)現(xiàn)了一團(tuán)疑似擦拭過的紙巾，經(jīng)檢驗，跟受害人體內(nèi)提取的物證相似，從而掌握了嫌疑人的信息，一舉串破發(fā)生在市高新區(qū)的系列搶劫、強(qiáng)奸案。

今年5 月3 日，市區(qū)老城下角轄區(qū)一獨(dú)居老人死亡后無人知曉，直至尸體腐臭，鄰居才報警。老人之死，是他殺、自殺還是意外呢？

當(dāng)陳敬趕到現(xiàn)場時，一股惡臭撲鼻而來。而在外地工作的親人趕到家時，因為臭味難忍無法進(jìn)屋。

面對高腐的尸體，陳敬帶著警員耐心細(xì)致地開展檢驗，查驗是否有外傷，判斷是他殺還是意外死亡。經(jīng)檢驗，確認(rèn)老人是因為喝了酒意外死亡。面對警方細(xì)致的檢驗和一絲不茍的工作作風(fēng)，死者家屬深受感動，當(dāng)下表示對死者死因無異議。

本報記者  刁城邦  通訊員  張經(jīng)緯  張偉國