男子為圖方便擅自拆除圍墻惹官司 被判重砌圍墻
本報(bào)訊(記者 吳奕鎮(zhèn))日前,法院一紙判決書下來之后,蔡某將原先擅自拆除的一堵圍墻恢復(fù)原貌。去年,蔡某為圖方便,組織他人擅自拆除城南貿(mào)易城圍墻,結(jié)果被何某等4 戶居民聯(lián)名訴訟至法院。
據(jù)介紹,2011 年蔡某在與城南貿(mào)易城相鄰的位置重建房屋,由于建房范圍擴(kuò)大,就與貿(mào)易城的一段圍墻靠得很近,于是蔡某便向一房產(chǎn)公司補(bǔ)償75000 元,由這家房產(chǎn)公司將這段圍墻拆掉。與蔡某相鄰的何某、葉某、李某、謝某4 戶居民對(duì)此做法產(chǎn)生異議,并表示被拆毀圍墻是屬于貿(mào)易城全體業(yè)主所有,房產(chǎn)公司沒有權(quán)利折除,“他未經(jīng)報(bào)批,擅自建房屬違章建房,而住建部門在其施工過程中也多次下發(fā)《停止違法建設(shè)決定書》,責(zé)令他恢復(fù)原貌,可是對(duì)方不肯。”
隨后,何某等4 人便向法院提起訴訟,請(qǐng)求恢復(fù)圍墻原貌。源城區(qū)人民法院審理認(rèn)為,城南貿(mào)易城是一個(gè)開放區(qū)域,被告蔡某的自建房屋剛好被圍墻擋住,出行只能繞道,處理相鄰關(guān)系發(fā)生的糾紛時(shí),應(yīng)從有利于生產(chǎn)和生活出發(fā),兼顧各方利益,拆除圍墻對(duì)被告出行方便,而對(duì)4 名原告并無妨礙,便駁回何某等4人的訴訟請(qǐng)求。
何某等人不服一審判決,便上訴至市中級(jí)人民法院,請(qǐng)求撤銷原審判決,判令恢復(fù)侵權(quán)拆除的圍墻。市中院經(jīng)審理后認(rèn)為,涉案圍墻是在4 上訴人國(guó)土證范圍內(nèi),對(duì)涉案圍墻有共同的使用權(quán),請(qǐng)求蔡某停止侵權(quán)理由充分,原審判決以相鄰關(guān)系處理本案,處理欠妥。市中院作出判決,撤銷原審判決,被上訴人蔡某停止對(duì)涉案圍墻侵權(quán),并恢復(fù)原狀。日前,源城法院強(qiáng)制執(zhí)行,蔡某也將所折除圍墻恢復(fù)原狀。
相關(guān)閱讀
熱點(diǎn)圖片
- 頭條新聞
- 新聞推薦
最新專題
- 酷暑時(shí)節(jié),下水游泳戲水的人增多,也到了溺水傷亡事件易發(fā)高發(fā)季節(jié)。近日,記者走訪發(fā)現(xiàn),雖然市區(qū)河湖周邊基本立有警示牌,但不少公開的危險(xiǎn)水域仍有野泳者的身影。為嚴(yán)防溺水事故發(fā)生,切...
多方合力套牢安全“救生圈” 專業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 銳意改革 拓出一片教育新天地 ——記連平縣英才實(shí)驗(yàn)學(xué)校黨支部書記、校長(zhǎng)張國(guó)影
- 多方合力套牢安全“救生圈” 專業(yè)人士:不要野泳,不做“孤泳者”
- 優(yōu)秀學(xué)子資深教師分享學(xué)習(xí)技巧 近400名學(xué)生與家長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)“取經(jīng)”
- 魚躍人歡忙豐收 “中國(guó)好水·萬綠湖開漁啦”活動(dòng)舉行
- 保險(xiǎn),讓每一步前行更有底氣 市保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)舉行2024年“7·8全國(guó)保險(xiǎn)公眾宣傳日”健步走活動(dòng)
- 2024年河源“高考愛心直通車”公益活動(dòng)啟動(dòng) 300多輛愛心車為考生提供送考服務(wù)