日前，紫金縣人民法院對一起刑事案件進(jìn)行了公開開庭審理，同時進(jìn)行了微博圖文直播，把更多的公眾 “請”進(jìn)微博中的“旁聽席”，這引得了廣大群眾的一致好評，網(wǎng)友們直呼過癮。（詳見本報7月11日A5版報道）

     消息出街后，本報旗下的河源民生論壇網(wǎng)友稱很給力。網(wǎng)友“我愛河源”表示，法院微博直播庭審，借助微博探索司法公開的新途徑，揭開法庭判案的神秘面紗。以后如能將一些重大和公眾關(guān)心的案件也微博直播，就會更有公信力。

     不過，一些網(wǎng)友直言，目前直播的效果與社會公眾的期待存在一定距離，不能滿足社會公眾的需求。網(wǎng)友 “重慶森林”認(rèn)為，微博直播形式單一，缺乏互動性、公開性。目前的微博直播庭審多限于文字、圖片直播，并且受直播載體和形式限制，對庭審情況公開不夠徹底，沒有做到“全程直播”，網(wǎng)民參與性與互動性不強。很多公眾往往也只對他們比較關(guān)注的案件感興趣，對于法院自行選擇的案件不買賬。

     對于法院微博直播庭審，紫金縣并非“第一個吃螃蟹者”。有些地方對此是“一陣風(fēng)”，幾個月也沒有進(jìn)行關(guān)注和更新，出現(xiàn)一段時間后便“無人問津”，讓微博平臺變成了擺設(shè)。網(wǎng)友 “另一個天堂”為此建議，對于一些好的庭審經(jīng)驗，紫金應(yīng)該要及時進(jìn)行總結(jié)推廣。

     當(dāng)然，法院微博直播庭審剛剛起步，其關(guān)注度、影響力提高，常態(tài)化機制與制度建設(shè)，將更多的典型案件 “曬”出來等工作，尚需要時間和實踐。筆者期待紫金縣人民法院能夠總結(jié)經(jīng)驗，走出一條“微博執(zhí)法”、“微博普法”、“微博推進(jìn)法律進(jìn)步與社會公平”的路來，成為各地法院學(xué)習(xí)與借鑒的典范！

     欄目主持：張濤