日前，河南洛陽市開展了一次“小販與城管換角色”活動(dòng)，“資深”水果商販與城管工作人員完成了一次身份角色的互換。城管與小販的互換舉動(dòng)真的可期待嗎？雙方關(guān)系能否因此得到調(diào)和？引發(fā)了眾人熱議。

正方：

     角色互換是執(zhí)法理念的新探索

     河南洛陽的“小販與城管換角色” 活動(dòng)，城管與商販互換角色，讓城管和商販分別體驗(yàn)到彼此工作生活的不容易。此舉不僅能夠增進(jìn)彼此之間的理解，還能緩和城管與商販之間的關(guān)系，也是城管執(zhí)法的一個(gè)新的探索。商販馬永會(huì)變身執(zhí)法人員后，深深體會(huì)到了城管執(zhí)法的“頭痛事”，亦讓他由衷發(fā)出“當(dāng)個(gè)好城管，其實(shí)不容易”的感嘆。相信眾所周知，近年來城管與商販沖突不斷，成為一個(gè)令社會(huì)頭痛的難題。如今洛陽小商販與城管的角色換位，彰顯出一種城管執(zhí)法理念的創(chuàng)新。這種做法不僅能讓商販體會(huì)到城管工作的不容易，也能讓城管隊(duì)員體會(huì)到為生計(jì)擺攤的百姓的辛苦。世上沒有越不過的“鴻溝”，唯獨(dú)缺乏的是有效的溝通與交流。城管與商販都是老百姓，本是一家人，有時(shí)候家人鬧鬧小“別扭”，說開了也就沒事了。

     于濤

     ——摘自商都網(wǎng)

反方：

     “小販當(dāng)城管”仍有難調(diào)和的關(guān)系

     城管隊(duì)伍乃快速城市化進(jìn)程中的產(chǎn)物，它承擔(dān)著繁瑣的社會(huì)管理任務(wù)，也因此成為諸多矛盾的集結(jié)點(diǎn)。要讓城管形象走出口水與不認(rèn)同，根本論之，需要的是一部城管之法，將此種權(quán)力更多關(guān)進(jìn)法治的籠子；長期視之，城管機(jī)構(gòu)必須實(shí)現(xiàn)從執(zhí)法管理到公共服務(wù)的職能轉(zhuǎn)型，而當(dāng)下最需要的是規(guī)范城管執(zhí)法，輔之以紀(jì)律、技術(shù)、監(jiān)督等一系列的細(xì)節(jié)。

     有真換位才會(huì)有真體驗(yàn)，有真體驗(yàn)才會(huì)有繼而的現(xiàn)實(shí)改變。我們不知道洛陽方面還會(huì)否將城管與小販的互換持續(xù)下去，但這不妨礙我們再來問一次：社會(huì)究竟需要一個(gè)怎樣的城管與小販關(guān)系？我們希望城管能在權(quán)力前謙卑，能對弱者保持悲憫；我們希望小攤販能夠擁有一席謀生之地，而不是總顛簸在躲藏的路上，但所有的一切，都只能經(jīng)由城管制度自身的改造來實(shí)現(xiàn)。

     王聃

     ——摘自大河網(wǎng)

     欄目主持：劉曦