如果同一部電影，有2D和3D兩個版本同時在影院上映，你還會選擇看3D嗎？——近年，總是被太暗的3D搞到頭暈眼花的國內(nèi)觀眾，越來越多的開始問自己這個問題，更有不少影迷級的觀眾呼吁放棄“3D”轉(zhuǎn)投“2D”。

　　兩部制作精良的奇幻大片《魔境仙蹤》《霍比特人》相繼在國內(nèi)上映，3D效果卻慘遭吐槽。導演高群書就曾在微博上發(fā)牢騷，“在某影院看#霍比特人#，3D，好暗好暗，昏昏欲睡，實在忍受不了，退場鳥。”不少網(wǎng)友給高群書支招——“作為一個導演，選擇電影院這么不講究？霍比特人這樣的大片，@IMAX 或者@RealD_3D 是必須的，最差也要是雙機3D吧�！薄爸v究”的網(wǎng)友們表示，“3D要么不看，要看就看好的�！�

　　關于3D亮度的討論一點不新鮮，去年寧財神就在微博上炮轟影院不調(diào)亮燈泡，導致3D電影太暗，呼吁大家抵制摳門的影院。影院提供更好的服務吸引更多的觀眾來觀看，本是皆大歡喜的生意，為何搞得大家都怨聲載道？3D太暗真的全怪影院太坑爹嗎？

　　出品/新浪娛樂 　　策劃/陸姝 子時

　　對話、文/陸姝     制圖/子時 貓貓杰

　　1. 3D亮度大討論：都是燈泡惹得禍？

　　很多人不解為何連燈泡這點錢也要省，至于這么摳門嗎？RealD亞洲區(qū)總經(jīng)理陳永文給新浪娛樂算了這樣一筆賬：

　　“2千瓦的燈泡成本是2塊多一個小時，3千瓦的成本是5元一個小時，4.5千瓦是9.5元一個小時，6千瓦是22.5元一個小時，燈泡單位價格隨功率的增大呈幾何級數(shù)上升。另一方面，越大的燈泡，壽命也越短，3千瓦的燈泡的壽命在1500個小時，6千瓦的燈泡只能用600個小時。”

　　由上不難算出，6千瓦的燈泡價格在13500元左右，按每天放映10個小時計，600個小時也就是2個月，如果影院用6千瓦的燈泡“開足馬力”放映，每兩個月就要再掏一萬多換燈泡，而這還只是一個廳的成本。一年下來，用6千瓦燈泡放映的成本要比3千瓦高出6萬多元。

　　所以，從理論上來說，當然是燈泡越亮，看到的3D電影畫面越明亮清晰，但是，這對于影院的商業(yè)運營來說并不現(xiàn)實。那么，提高3D亮度還有別的辦法嗎？

　　2. 如何讓3D亮起來？銀幕大小、材質(zhì)、放映機、片源都有影響

　　陳永文告訴新浪娛樂，3D的亮度其實是一攬子的因素在互相影響，除了上述的燈泡因素，還有以下因素對其產(chǎn)生影響——

　　a. 銀幕大小

　　假設燈泡的亮度是一定的(也就是說，光的總量一定)，投射到大的銀幕上，看上去就暗；投射到小的銀幕上，就會亮。反過來說，如果需要達到的亮度是一定的，那么銀幕越大，需要燈泡的亮度/功率就越大，小的銀幕可以使用功率更低的燈泡。如果亮度標準需要提高，那么小的銀幕則可以通過換功率更大的燈泡來實現(xiàn)，大的銀幕因為已經(jīng)用了功率最大的燈泡，只能尋找別的辦法來達到更高的亮度標準。

　　b. 銀幕材質(zhì)：金屬幕？白幕？

　　銀幕材質(zhì)一般分金屬幕和普通白幕兩種，從字面上看，好像金屬幕更高端，其實是各有特長。金屬幕適合放3D電影，因為金屬幕對光有增益功能，即可以提高亮度，彌補了部分3D放映損失的光，所以在放3D的時候會比白幕更亮。但金屬幕的缺點是，由于其是鏡面反射，坐在銀幕兩側(cè)的觀眾看到的畫面會較明顯的暗于中間的觀眾。而白幕是漫反射，就不會有這樣的問題出現(xiàn)，坐在任何座位看到的畫面亮度都幾乎相當。另外，如果用金屬幕放2D電影，也會因過亮而影響觀感。

　　c. 3D放映系統(tǒng)對光的利用率

　　目前全球主流的3D技術供應商有RealD、杜比和XpanD三家，分別使用3種不同的理論。XpanD系統(tǒng)采用主動式快門設計，眼鏡自帶切換放映信號的功能，產(chǎn)生3D效果；杜比3D系統(tǒng)交替為左眼和右眼放映全色系影像，觀眾們則佩戴帶有濾色鏡片的杜比3D眼鏡，左右眼分別接受不同畫面形成3D效果(杜比3D只能配合白幕放映)；第三種是RealD使用的是圓形偏振技術，相比其他技術的好處是偏一下頭也不會影響3D效果，并且眼鏡是最輕便和廉價的，降低了3D觀影的不適感(RealD只能配合金屬幕放映)。

　　無論哪種3D系統(tǒng)，都會大大降低亮度。3D放映相當于一臺放映機同時放兩部電影，一個畫面給左眼，一個畫面給右眼，交替來放。等于同樣的光都了兩部片子，馬上減到一般。上述三種不同的技術，會再把亮度減少。所有市面上的3D設備，光效大概是10-30%，大部分在15%，相當于1個單位的光，打出來就只剩15%了。各家供應商也在積極進行技術的創(chuàng)新，比如Reald最新研發(fā)的XL系統(tǒng)，光效相當于30%，等于多了一倍。

　　d. 電影本身是否太黑？是否有高亮度版本？

　　當不少影院經(jīng)理因“燈泡亮度”問題被討伐時，也有人吐槽：有的電影本來就拍得暗，再調(diào)亮對比度就沒法看了。去年《復仇者聯(lián)盟》在國內(nèi)上映的時候，很多觀眾也注意到了因為電影本身暗調(diào)場景較多，導致3D效果不佳的問題。

　　“高亮度版”的問題就稍微復雜一些。在放2D電影時，影院通行的標準是14FL(FL是亮度單位“福特朗伯”Foot-Lambers的縮寫)，由于剛才提到的3D系統(tǒng)造成的光的損失等問題，好萊塢制片方就將4.5FL可以作為3D的放映參考標準，相當于2D亮度的不到三分之一。實際放映過程中，由于影院調(diào)暗燈泡節(jié)省開支等問題，國內(nèi)3D影院的普遍放映亮度在3.5FL左右。但需要注意的是，這個3.5L的亮度是指打白光時的亮度，如果電影本身暗調(diào)場景太多，那么實際會比3.5L更加暗。

　　09年《阿凡達》在北美首映時，為滿足卡梅隆的要求，拷貝的亮度、色彩經(jīng)過特別調(diào)整，使用最先進的雙機播放，亮度達到10FL，不過這個標準太高而無法推行。最終，他們決定發(fā)行四種等級的電影：3.5FL、5FL、7.5FL、10FL�！蹲冃谓饎�3》上映時，派拉蒙公司就將《變形金剛3》數(shù)字拷貝的3D亮度調(diào)到了6FL，高出普通3D電影近一倍。

　　不過值得注意的是，拷貝的亮度并不等于實際放映的亮度，只是提高畫面的精準度，比如用6FL的放映條件放6FL的拷貝，會比放4.5L的拷貝畫面效果更好(因為導演就是按照會在6FL的條件下放映來調(diào)的光和色)。同理，如果用4.5FL的放映條件放6FL甚至10FL的拷貝，效果其實還不如放4.5FL的拷貝。

　　既然影院有運營的壓力，不可能不計成本提高3D亮度和觀影體驗，而觀眾對于黑暗的3D的容忍度已經(jīng)越來越逼近底線。那么，如果在其中尋找一個平衡？我們是否有一個統(tǒng)一的、讓觀眾感到滿意的3D放映標準？

　　3. 3D放映新指標：“6FL”意味著什么？

　　日前，在全球三大3D技術供應商之一的RealD在北京UME雙井店巨幕廳舉辦了一場《霍比特人》6FL高亮度放映會，還分別用4.5FL的一般放映亮度和6FL的高亮度放了《卑鄙的我2》《侏羅紀公園3D》《特種部隊2》三部將在今年上映的好萊塢大片的預告片。《卑鄙的我2》由于是色彩鮮亮動畫片，相比之下亮度提高更為明顯。據(jù)陳永文介紹，“6FL”是好萊塢正在呼吁的標準。

　　“6FL”意味著什么？剛才已經(jīng)提到，在放2D電影時，影院通行的標準是14FL，也就是當亮度為14FL時，放映的效果最佳，我們眼睛也感到最舒服的。所以3D的亮度標準，從理論上說也應該是14FL是最好的。但以目前的3D技術，如果以14FL的亮度為放映標準幾乎不可能，成本會極高，沒有任何一個影院能承受。考慮到實際情況，幾年前3D電影開始盛行的時候，好萊塢制片方就將4.5FL可以作為3D的標準，或者說，一個指引。

　　為什么是“6FL”？這也是考慮到影院的承受能力和觀眾的需求的一個平衡后的標準。一方面，隨著技術的進步，影院理論上具備6FL的能力相對更容易了，另一方面，4.5FL已經(jīng)無法滿足觀眾的要求，需要更亮的3D把觀眾拉回3D廳。陳永文說，“再過幾年，在未來，3D的標準肯定會和2D一樣，但是需要技術的突破，這個會發(fā)生的，我們公司也在朝這個方向研究�！�

　　普通觀眾如何知曉影院放映的是否達到6FL呢？陳永文坦言，這取決于影院本身的設備的能力和影院的管理，“我們沒有辦法去做每天的質(zhì)量控制。有可能有一些達到，有可能有一些沒達到。有一些片子，有一些影院，調(diào)得很好，就有可能是6FL。但我們不可能去監(jiān)督，影院的管理層也不可能每天監(jiān)督，所以，你去一個影院，不同的廳有不同的亮度是絕對有可能的�！�

　　不過，為了進一步確保3D的放映效果，RealD公司正在醞釀一個想法：做一個類似“6FL認證系統(tǒng)”，“需要影院給我們一個承諾，保證放映條件達到6FL，我們定期去檢查，如果達到，就給它掛一個牌。我們希望通過這種認證，和觀眾有一個溝通�！�

　　陳永文聽說國家也在制定關于3D放映的標準，“是一個指導性還是強制性的，我不知道，但這個亮度肯定是比4.5L要高的。國家在制定這個亮度標準時，也會照顧到兩方面——觀眾的觀感，和影院的承受力。”

　　陳永文相信，在未來，3D的標準肯定會和2D一樣，“需要技術的突破，但是這個是會發(fā)生的，我們公司也在朝這個方向研究�！�

　　小白實用問答(虛擬對話)：

　　Q：如果影院用最亮的燈、最小的幕、雙機放映，豈不是可以在放3D時達到2D的亮度標準？

　　A：從理論上說是這樣滴，但是從商業(yè)運營的角度上來說，沒有任何影院會這么干嘛……= =

　　Q：既然亮度和銀幕大小有關系，如果我去幕小一點的影廳，是不是看3D亮度會更高？

　　A：當然未必啦……如果幕小的話，影院經(jīng)理會為了節(jié)省成本會用功率更低的燈嘛，反正最后能達到3.5L的平均標準就好了啊……

　　Q：那我到底應該怎么選擇3D影院呢？

　　A：剛才也說啦，同一個影院不同的廳亮度都可能不一樣呢，甚至這個廳換了不同的放映員，亮度都會不一樣……呃，所以暫時沒有太萬全的辦法，不過前提當然是選值得信賴的影院/院線品牌，這樣碰到優(yōu)質(zhì)放映效果的概率總會高些！不過如果你看的3D片本身比較暗，你就要做好3D效果不好的心理準備喔！

　　Q：看3D電影時，我該怎么選座位呢？

　　A：有條件的話，當然是坐中間啦——既要是前后的中間幾排(可以稍稍靠后一點點)，也要是左右的中間幾個座位。比如有的3D效果設計的是伸出來到第3排，那前3排的觀眾就看不到了，但如果坐太后，立體效果也不明顯。至于兩側(cè)，剛才說啦，如果是白幕還好，如果是金屬幕，亮度就會比中間暗不少啦。

    【結(jié)語】

    3D電影的亮度其實無關影院道德，而是一個經(jīng)濟學問題。影響亮度的是一攬子因素，影院會選擇用更經(jīng)濟的方式來達到亮度標準。而亮度標準的確定則來自影院與觀眾的博弈。在沒有相關法規(guī)對其進行規(guī)范的情況下，觀眾暫時處于弱勢，只能通過用腳投票，來促使影院用更好的3D效果來吸引更多觀眾。