本報10 月16 日報道：隨著時代的發(fā)展，人們對于孩子的早期教育越來越關注和重視，許多家長都想在孩子的成長過程中，給予更科學的早期教育。在這樣的需求下，一個個早教機構應運而生，而它們，也成為許多家長加強對孩子早期教育的選擇。 2008 年4 月，第一家正式的早教機構進駐市區(qū)，到2010 年，本地爆發(fā)出一股早教熱潮，先后涌現出十多家早教機構。而與各類早教品牌蓬勃引進相應的，則是各方對早教市場規(guī)范化的呼吁。

     點評：可以說，正是有“不能讓孩子輸在起跑線上”的心態(tài)，方才催生了早教市場的火爆，加之缺失有效監(jiān)管和制度約束，導致早教市場亂象叢生。誠然，從科學的角度上來看，真正的早教能夠給予孩童科學的啟蒙。但如今，濫竽充數的“偽早教”遍地開花，真正干的事情恐怕已不是 “給孩童科學的啟蒙”，而是想盡千方百計賺取“眼球經濟”。對此，筆者認為，對于這亂象叢生的早教市場，有關部門早應該出手加以監(jiān)管與指導。另一方面，家長們也需認識到：人生其實就好比一場馬拉松比賽，它不是百米沖刺，是否能成才取決于很多因素，先跑那幾步算不了什么。

     本報10 月15 日報道：日前，本報記者接到一些家長的投訴，稱市區(qū)一些幼兒園在正常教學時間里開辦另外收費的興趣班。記者通過隨機走訪、電話咨詢不同性質的幼兒園，發(fā)現市區(qū)部分幼兒園為獲取經濟利益，在園內舉辦棋類、舞蹈等名目的“興趣班”，并占用正常的教育教學時間，影響了幼兒園的正常教育教學活動。

     點評：從報道中不難看出，這些幼兒園開辦收費興趣班的情況非常復雜，幼兒園利益、教師利益、家長需求等各種因素摻雜在一起，可謂是五味雜陳，僅一紙“禁令”似乎難以平衡。但需要引起有關部門重視的是，既然國家已然出臺明文禁令，那應該有令必行，使之切實落地，同時也要結合當地幼兒教育的實際情況，指導幼兒教育機構回歸幼兒教育和小學教育的本質，讓幼兒園在取消收費興趣班后，還能學習到該掌握的知識。

     欄目主持：吳志堅