又見(jiàn)小區(qū)消防箱遭到破壞！昨日本報(bào)A4 版報(bào)道，市區(qū)新興花苑小區(qū)業(yè)主報(bào)料，其小區(qū)外門(mén)面及未開(kāi)業(yè)的市場(chǎng)旁邊多個(gè)消防箱受到破壞，里面的消防設(shè)施不知所蹤，已形同虛設(shè)，若發(fā)生火災(zāi)，后果將不堪設(shè)想。該小區(qū)物業(yè)管理處解釋原因稱(chēng)由于已建好的消防箱多次受到人為破壞，無(wú)奈之下將箱內(nèi)消防設(shè)備收集起來(lái)統(tǒng)一保管，待小區(qū)設(shè)施完善后再統(tǒng)一修復(fù)并配置齊全。

      報(bào)道出街后，引起了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。一些網(wǎng)友紛紛在本報(bào)民生論壇就此事發(fā)表自己的看法和意見(jiàn)。網(wǎng)友“綠色河源”認(rèn)為，除發(fā)生火災(zāi)事故外，任何人不得私自動(dòng)用消防栓，一些市民把消防栓當(dāng)自家水龍頭的行為不但荒唐，而且屬于違法行為。網(wǎng)友“QQ 少年”則表示，消防栓一旦被破壞，撲救火災(zāi)時(shí)就可能無(wú)法通過(guò)消防栓取水，從而延誤救火，導(dǎo)致火災(zāi)擴(kuò)大蔓延，后果難以想象。任何人都應(yīng)該為自己的安全負(fù)責(zé)，貪圖蠅頭小利危及公共安全的行為絕不可取，最終吃虧的還是自己。

      破壞消防設(shè)施等同迫害生命，更嚴(yán)重來(lái)講就等于殺人。其實(shí)這種情況也并不是新興花苑小區(qū)所獨(dú)有，本報(bào)也并非第一次報(bào)道此種情況。我們不禁要問(wèn)一下，關(guān)乎生命安全的消防箱屢遭“黑手”的原因究竟是什么？不可否認(rèn)，一些小區(qū)消防設(shè)施殘缺嚴(yán)重，業(yè)主自身難辭其咎，但這與一些小區(qū)物業(yè)管理方對(duì)消防設(shè)施監(jiān)管方面的疏忽和認(rèn)識(shí)不足也不無(wú)關(guān)系。網(wǎng)友“牛背牧童”認(rèn)為，有些開(kāi)發(fā)商在居民樓通過(guò)消防部門(mén)合法驗(yàn)收后，擔(dān)心有人在消防水龍頭上偷用水源，丟失消防設(shè)施，于是不顧住戶(hù)安全，人為關(guān)閉消防水源，收回設(shè)在樓上的消防設(shè)施。這結(jié)果自然為居民區(qū)留下了消防隱患。

      安全無(wú)小事，何況大火無(wú)情，所以再怎么重視安全也不為過(guò)。筆者以為，業(yè)主、物業(yè)管理方以及消防部門(mén)應(yīng)聯(lián)手織一道消防“安全網(wǎng)”，為小區(qū)消防設(shè)施加上“保險(xiǎn)栓”：完善安保措施，落實(shí)小區(qū)安保制度；加大資金投入，對(duì)消防重點(diǎn)部位進(jìn)行電子監(jiān)控；對(duì)小區(qū)內(nèi)消防箱的安全隱患進(jìn)行排查并建立臺(tái)賬；物業(yè)保安對(duì)消防箱要全天候巡邏防控；給業(yè)主發(fā)放“消防聯(lián)系卡” 等。另外，廣大群眾也應(yīng)自覺(jué)愛(ài)護(hù)消防器材，對(duì)隨意破壞消防設(shè)施的違法行為進(jìn)行監(jiān)督、舉報(bào)。

      欄目主持：張濤