被喊�；虿粌H限于寺觀“上市”，此前PE對相關(guān)資產(chǎn)的入股熱潮也恐將迅速降溫。而PE入股之后如何退出，持有相關(guān)資產(chǎn)的上市公司如何處置等問題，也引發(fā)各方的高度關(guān)注。

　　《第一財經(jīng)日報》記者梳理旅游類上市公司發(fā)現(xiàn)，北京旅游、峨眉山、首旅股份三家上市公司均有寺廟或宗教類相關(guān)資產(chǎn)及收入。

　　三上市公司涉及相關(guān)業(yè)務(wù)

　　北京旅游于1998年1月8日在深交所上市，是北京首家以旅游服務(wù)業(yè)、酒店服務(wù)業(yè)和商業(yè)地產(chǎn)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的上市公司。

　　招股書顯示，北京旅游曾在1994年與門頭溝區(qū)旅游局簽訂承包經(jīng)營合同，門頭溝區(qū)旅游局將“兩山兩寺”(靈山、妙峰山和戒臺寺、潭柘寺)的門票經(jīng)營權(quán)交由該公司有償使用。北京旅游對潭柘寺和戒臺寺的門票經(jīng)營權(quán)有償使用期限為25年，即到2019年結(jié)束。

　　2006年12月，建設(shè)部曾出臺《風(fēng)景名勝區(qū)條例》，此條例實施后，國務(wù)院認(rèn)定的風(fēng)景名勝區(qū)，門票收入不能作為上市主體的收入。而潭柘寺、戒臺寺包括在國務(wù)院認(rèn)定的風(fēng)景名勝區(qū)之列。

　　該規(guī)定出臺后，門頭溝區(qū)政府曾表態(tài)要把潭柘寺、戒臺寺的經(jīng)營權(quán)從上市公司中收回，由北京旅游用其他資產(chǎn)進行置換。但時隔近6年，“置換”一說被無限期擱置，潭柘寺和戒臺寺仍以北京旅游“子公司”的形式運作，為上市公司貢獻著大量門票收入。北京旅游2011年年報顯示，公司營業(yè)收入1.76億元，凈利潤為619萬元。

　　四大“佛教名山”之一峨眉山曾于1997年在深交所上市，當(dāng)時的上市資產(chǎn)包括峨眉山旅游總公司下屬的峨眉山索道公司、峨眉山大酒店、風(fēng)景區(qū)游山門票收費站的資產(chǎn)等，上市資產(chǎn)雖然不包括峨眉山上的寺廟資源，但峨眉山旅游確實享受到了峨眉山佛教文化的“紅利”。

　　峨眉山上有數(shù)十個佛教場所，雖然它們的所有權(quán)和管理權(quán)都隸屬于峨眉山佛教協(xié)會，但峨眉山每年近120萬人次的游客中，的確有很大比例是慕佛教文化而來。2011年，峨眉山門票收入達到3.29億元，占據(jù)其年度主營業(yè)務(wù)收入的36%，毛利率高達40%。

　　而首旅股份主營業(yè)務(wù)包含高星級酒店、景區(qū)經(jīng)營、旅行社及會展廣告業(yè)務(wù)。首旅股份旗下南山文化旅游景區(qū)位于海南三亞市，距市區(qū)40公里，周邊交通包括255國道和海南環(huán)島高速公路，較為便捷。景區(qū)以展示佛教文化為主，主要游覽建筑有南山寺、南山海上觀音、觀音文化苑等。

　　九華山上市或再度受阻?

　　今年4月，安徽九華山旅游發(fā)展股份有限公司(下稱“九華山”)第三次進入證監(jiān)會IPO初審名單，這是繼2004年4月和2009年12月兩次IPO失敗后，九華山旅游第三次闖關(guān)A股。

　　對第一次上會失敗的原因，九華山董秘吳勇曾表示，“一是因為公司當(dāng)時盤子太小，二是因為2003年正好趕上‘非典’，全球旅游業(yè)都受到重創(chuàng)，業(yè)績也受到大幅影響�！贝送�，分析人士還指出，募集資金投向不明確以及公司治理結(jié)構(gòu)、獨立性問題也可能是被否的原因。

　　另外，成立于2008年的普陀山旅游公司今年也傳出上市計劃。普陀山旅游公司擬上市的資產(chǎn)有五部分，包括普陀山索道公司、普陀山客車公司、普陀山客運公司、普陀山吉祥制香廠等4家競爭性強的旅游企業(yè)資產(chǎn)以及朱家尖旅游集散中心。

　　在市場關(guān)于寺廟資產(chǎn)“上市”的熱議中，有一些PE/VC等創(chuàng)投機構(gòu)私募入股了相關(guān)擬上市公司。如，2009年6月17日安徽省創(chuàng)業(yè)投資有限公司出資5083萬元受讓其母公司安徽省投資集團持有的九華山20.48%的股權(quán)。而在寺觀“上市”被喊停之后，這些機構(gòu)如何退出，也引發(fā)業(yè)界的關(guān)注。