父母告工地疏于防范被駁回

　　本報(bào)肇慶訊（記者于敢勇 通訊員彭漢文、余奔哲）7歲小女孩到工地上玩耍，并上演“上吊游戲”，結(jié)果導(dǎo)致意外身亡。女孩父母將工地的負(fù)責(zé)人告上了法庭。近日，高要市人民法院審結(jié)此案，法官認(rèn)為，女孩的父母沒有盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任，其女兒的上吊自縊與被告無必然聯(lián)系，駁回上訴。

　　假戲成真 小女孩入戲太深

　　7歲小女孩小海芳（化名）自小聰明活潑，平時(shí)喜歡看電視，特別喜歡某熱播劇里的“小燕子”。當(dāng)小海芳看到劇中“小燕子”上吊自殺但不會死亡的鏡頭后，便跟身邊的玩伴經(jīng)常嚷著要學(xué)“小燕子”上吊。

　　去年11月20日下午，小海芳和小朋友們一起在被告經(jīng)營的工廠外墻玩耍，大家疊起一堆磚頭，用繩子連接在廠房外墻窗戶的防盜網(wǎng)上，把繩子打成結(jié)，玩起了“上吊游戲”。結(jié)果玩耍中小海芳被繩子絞住脖子，動彈不得。小海芳的父母聞聲趕來，把她解救下來，馬上送到鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，可惜已經(jīng)回天乏術(shù)。

　　監(jiān)護(hù)缺失 父母承擔(dān)后果

　　小海芳去世后，傷心欲絕的父母把工地負(fù)責(zé)人陳老板告上法院，認(rèn)為被告在廠房建設(shè)中違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，未對施工現(xiàn)場采取任何防范事故發(fā)生的措施，要求被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)損失22.6萬元，及精神損害撫慰金10000元。

　　被告陳老板稱，原告沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任，導(dǎo)致其女兒自縊身亡，令被告蒙受廠房被退租的損失，原告應(yīng)向被告賠償28.8萬元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告的女兒年僅7歲，完全無民事行為能力，而原告沒有盡到作為監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，其女兒小海芳在被告的工地上吊自縊與被告無必然聯(lián)系。因此，駁回原告的訴訟請求。