信息時報訊 （記者 魏徽徽） 幼子被拐十多年，長大后通過“寶貝回家”網(wǎng)站尋回親生父母。如今，“拐子佬”判監(jiān)6年，當(dāng)年被拐的甘林與父母一起索賠17萬元精神損失費(fèi)。但法院一審判決僅支持28元經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的甘家還要負(fù)擔(dān)90元訴訟費(fèi)，昨日，該案二審在廣州中院庭詢。

　　1993年，甘正洪在廣州火車站附近遇到一個自稱“陳國龍”的人，稱其在火車上被劫，錢包、衣物等都丟失。甘正洪好心收留了他，讓他在自己負(fù)責(zé)的工地上干活。然而，當(dāng)年9月4日，“陳國龍”在工地干滿一個月后，卻與另一名工友張某將年幼的甘林（現(xiàn)名吳志堅）拐騙至福建。

　　兒子被拐后，甘正洪一家四處尋找，甚至散盡家財、舉債尋子。2008年，時年21歲的甘林在網(wǎng)上發(fā)布相關(guān)尋人信息。最終，甘林與親人在2009年6月17日團(tuán)聚。

　　2010年，警方在江蘇一收費(fèi)站將邱文龍（即“陳國龍”）抓獲。2010年12月，邱文龍因拐賣兒童罪，被判刑6年，并處罰金1萬元。隨后，甘林的親生父母提起刑事附帶民事訴訟，要求邱文龍賠償17萬元精神損失和28元經(jīng)濟(jì)損失。

　　一審

　　獲賠28元倒貼90元

　　據(jù)了解，甘林被拐時年僅6歲，他當(dāng)時身著一套嶄新的粉紅色衣服，是前幾天母親楊治芳花28元購買的。

　　海珠區(qū)法院一審判決，對甘正洪、楊治芳、甘林三人提出的17萬元精神損失費(fèi)的請求不予支持，而對他們主張的衣服的經(jīng)濟(jì)損失28元，被告邱文龍表示同意，法院也予以支持。此外，本案的受理費(fèi)100元，原告負(fù)擔(dān)90元，被告負(fù)擔(dān)10元。

　　二審

　　請求訴訟費(fèi)由人販負(fù)擔(dān)

　　甘正洪一家不服上訴，昨日上午在廣州中院二審開庭。由于邱文龍在服刑期間，法院依法進(jìn)行了缺席審理。代理民事訴訟的蔡險峰律師認(rèn)為，不應(yīng)該再由甘正洪一家承擔(dān)訴訟費(fèi)用，請求法院判邱文龍承擔(dān)。

　　甘林的母親楊治芳庭后告訴記者，丈夫甘正洪曾在路邊修自行車15年之久，就是為了能夠通過路人打探甘林的消息。問及現(xiàn)在他們與孩子的感情如何，甘林的母親眼眶再度濕潤，“表面上看起來像一家人，其實他都不怎么和我們說話的，那件事對他的心理傷害太大了”。

　　昨日，法院并未當(dāng)庭作出二審裁決。

　　作者：魏徽徽 (來源：信息時報) <script>media_span_url('http://informationtimes.dayoo.com/html/2011-08/24/content_1455120.htm')</script> <script type=text/javascript>// </script>