網(wǎng)友“北京方雨”認(rèn)為欄目組給出的答案不妥，他在自己的博客中寫道：“上周末的《開心辭典》中有這樣一道題：‘悉尼歌劇院設(shè)計靈感來自于什么？’參賽者有的說像風(fēng)帆，有的選‘貝殼’，也有的選了我認(rèn)為根本不搭界的‘橙子’。但讓我意外的是，王小丫給出的標(biāo)準(zhǔn)答案竟然真的是‘橙子’。王小丫解釋說，設(shè)計者當(dāng)年的創(chuàng)意其實(shí)是來源于切開的橙子�！边@位網(wǎng)友查證了設(shè)計者喬治·烏松的各種資料后，認(rèn)為“喬治·烏松并沒有說過悉尼歌劇院外觀設(shè)計的靈感來自橙子。當(dāng)然，讓我有些失望的是，他也沒有說靈感來自貝殼或風(fēng)帆，只是說像一個‘輕盈的雕塑’�！毕つ岣鑴≡旱脑O(shè)計靈感究竟來源于什么在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了網(wǎng)友的熱烈討論。

    對于觀眾的挑刺，《開心辭典》表示非常感謝網(wǎng)友及廣大觀眾對《開心辭典》的關(guān)心、支持和幫助，稱網(wǎng)友本著去偽存真的精神去仔細(xì)求證一個與自己并無利益瓜葛的問題的行為令人感動。那么，《開心辭典》答案是否不妥呢？節(jié)目組昨天特別通過本報作出回應(yīng)：“這道題來自于一位觀眾提供的題目。接到題目之后，題庫編輯覺得挺有意思，對題目的表述進(jìn)行了完善，也對相關(guān)選項(xiàng)進(jìn)行了核實(shí)。按照過去通常的做法，我們會跟悉尼歌劇院的設(shè)計者聯(lián)系并確認(rèn)相關(guān)答案。但是悉尼歌劇院的設(shè)計師烏松已經(jīng)去世。對于這道題的答案，我們主要參考了部分公開出版物的說法及建筑設(shè)計專業(yè)人士的意見。到目前為止，還沒有得到任何對此問題答案的否定性意見。即使是那位網(wǎng)友在博文中也沒有給出一個權(quán)威正確的答案。”欄目組還特別列出了相關(guān)證據(jù)，并向讀者和觀眾介紹了選擇題目的流程：“《開心辭典》建立了嚴(yán)密高效的題目征集網(wǎng)絡(luò)。對于征集到的題目，無論是來自大學(xué)、工廠，還是農(nóng)村，無論是出自老人、學(xué)生，還是孩子，我們都會一一進(jìn)行核實(shí)，核題是《開心辭典》最重要的一環(huán)。目前，《開心辭典》采用的核題方式主要有以下幾種：向權(quán)威部門求證，向權(quán)威人士求證，向權(quán)威出版物求證等�！�