城南市場進(jìn)行了升級改造，其環(huán)境變好了，攤販們很高興。但今年12 月初，攤販們從市市場物業(yè)管理處得知，2011 年城南市場的攤位費(fèi)將會全線上漲，以魚檔為例，攤位費(fèi)將由2010 年全年的 3500 元漲為8500 元，漲幅將近 150%，這樣的“瘋漲”讓攤販們大呼“市場改造的錢不能都轉(zhuǎn)嫁到菜販頭上，否則必造成菜價(jià)上漲”。

攤販相約投訴

    12 月20 日，60 多名不滿的攤販相約前往市信訪辦投訴，市市場物業(yè)管理處知悉情況后，立即趕往市信訪辦并向攤販們表示大家所知道的城南市場漲價(jià)方案只是一個(gè)討論案，最終的漲價(jià)方案還需攤販與管理處協(xié)商決定。隨后，管理處與攤販們一同召開討論會，否決了引發(fā)矛盾的討論方案，決定 2011 年的攤位費(fèi)將在2010 年的費(fèi)用基礎(chǔ)上增加30%。昨日，記者在城南市場走訪時(shí)，大部分?jǐn)傌湆�漲價(jià)30%的結(jié)果表示接受�！笆袌鼋�(jīng)改造后變得干凈整潔了，我們的生意也越來越旺，適當(dāng)?shù)貪q一點(diǎn)攤位費(fèi)是可以的”，第19 號蔬菜檔的賣菜阿姨對記者說。

經(jīng)營成本提高

    市市場物業(yè)管理處上城管理所的黃所長表示，引發(fā)此次攤位費(fèi)上漲風(fēng)波的原因主要是由于市場改造后的經(jīng)營管理成本提高了。據(jù)他介紹，城南市場改造是響應(yīng)政府號召，規(guī)范市場；為了改造市場，企業(yè)自身投資了180 多萬，政府只是給予了總投資的10％作為資金獎(jiǎng)勵(lì)；改造后，城南市場的硬件設(shè)施改善了，還新聘了3 個(gè)保安、2 個(gè)清潔工，成本有所提高，所以管理方?jīng)Q定提高攤位費(fèi)平攤成本。

    至于引發(fā)矛盾的討論方案中提出的調(diào)價(jià)幅度是如何確定的，黃所長解釋，這主要是結(jié)合成本以及參照周邊市場的收費(fèi)水平而定的。他說，即便按討論方案進(jìn)行提價(jià)，調(diào)整后，跟同檔次菜場的攤位費(fèi)相比，城南市場的也不算高，因?yàn)樵撌袌龅脑�有收費(fèi)水平一直偏低。

誰來為改造埋單

    市市場物業(yè)管理處的歐副處長昨日對記者表示，按原來的討論方案，攤位費(fèi)漲價(jià)幅度確實(shí)比較大，攤販們一時(shí)很難接受，這是可以理解的；鑒于城南市場是國有市場，承擔(dān)著維護(hù)群眾切身利益的社會責(zé)任，因此，管理處最后只是決定對攤位費(fèi)進(jìn)行提價(jià)30%的“微調(diào)”。他又說，城南市場改造完畢后試運(yùn)行的3 個(gè)月里，管理處并未馬上提升攤位費(fèi)，也體現(xiàn)了國有市場的社會責(zé)任感。

    攤位費(fèi)調(diào)價(jià)是否有譜？市物價(jià)局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，農(nóng)貿(mào)市場的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，一般由攤販和市場管理方協(xié)議收取，但最終的調(diào)價(jià)方案須報(bào)物價(jià)局審核。

    這場漲價(jià)風(fēng)波爭執(zhí)的焦點(diǎn)在攤位費(fèi)上，而攤位費(fèi)上漲有個(gè)重要的原因在于農(nóng)貿(mào)市場改造，那么誰又為農(nóng)貿(mào)市場改造來埋單，這是值得我們更進(jìn)一步思考的問題。

本報(bào)記者 黃曉晴