冷春玲/制圖

核心提示

     9 月1 日，市區(qū)開征城市生活垃圾處理費（以下簡稱垃圾處理費），與水費捆綁繳納，每用1 立方米水，居民需支付0.33元的垃圾處理費。記者發(fā)現(xiàn)，兩個多月以來，有不少小區(qū)居民反映，這一費用與他們每月向物業(yè)管理方繳納的物業(yè)管理費重復(fù)，因為物業(yè)管理費包含了小區(qū)公共環(huán)境的清潔衛(wèi)生和垃圾收集、清運等費用。居民們認為，小區(qū)的垃圾處理費應(yīng)由物業(yè)管理方承擔；物業(yè)公司則表示，并不存在重復(fù)收費，各方意見不一。

居民質(zhì)疑重復(fù)收費

     昨日，記者在老城明珠華庭小區(qū)了解到，9 月份以來，因生活垃圾處理費的征收，該小區(qū)居民與物業(yè)管理方產(chǎn)生了矛盾。

     明珠華庭小區(qū)一位居民對記者表示，按照國家發(fā)改委頒行的《物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》第十一條第三款規(guī)定：物業(yè)服務(wù)成本或者物業(yè)服務(wù)支出構(gòu)成包括物業(yè)管理區(qū)域清潔衛(wèi)生費用�！睹髦槿A庭物業(yè)服務(wù)合同》第二章第九條約定：物業(yè)公司承擔公共環(huán)境的清潔衛(wèi)生、垃圾收集、清運等。據(jù)此，該小區(qū)的居民認為，他們每月向物業(yè)管理處繳納的物業(yè)管理費已經(jīng)包括了小區(qū)清潔衛(wèi)生的所有費用，因此在水費中繳納的垃圾處理費與物業(yè)管理費有了重復(fù)。該小區(qū)居民對此反映強烈，要求物業(yè)管理處停止收取該費用。

     據(jù)記者了解，市區(qū)多個小區(qū)居民都認為垃圾處理費與物業(yè)管理費產(chǎn)生重復(fù)。有小區(qū)居民表示，為了更好地保護城市環(huán)境，他們完全支持征收垃圾處理費，但在實施物業(yè)管理的小區(qū)，按照合同約定，居民產(chǎn)生的生活垃圾由物業(yè)管理方負責收集、清運，因此，垃圾處理費也理應(yīng)由物業(yè)管理方支付。

物業(yè)公司回應(yīng)沒有重復(fù)

     就垃圾處理費與物業(yè)管理費是否有重復(fù)一事，明珠華庭物業(yè)管理處與小區(qū)居民爭論激烈，先后多次召開協(xié)調(diào)會進行溝通。

     明珠華庭物業(yè)管理處負責人劉先生表示，按照物業(yè)管理相關(guān)法律規(guī)定，居民繳納的物業(yè)管理費確實包含小區(qū)內(nèi)的清潔衛(wèi)生費用，但這筆費用主要用于雇傭保潔人員、添置保潔設(shè)備、維護小區(qū)衛(wèi)生等各項支出。而我市征收的垃圾處理費主要是用于全市生活垃圾的收集、運輸和處理，這兩種費用用途完全不同，并不存在重復(fù)收費。

     按照我市新頒行的《河源市區(qū)城市生活垃圾處理收費實施辦法》，市財政將適當返還部分生活垃圾處理費給物業(yè)公司。劉先生說，小區(qū)內(nèi)很多居民據(jù)此認為物業(yè)公司因此得了“好處”，這讓他們覺得很委屈。劉先生給記者算了筆賬：垃圾處理費開征后，物業(yè)管理方用于小區(qū)內(nèi)的清潔衛(wèi)生開支不僅沒有減少，反倒大幅度增加。因為小區(qū)每月近 6000 立方米用水中，一半左右都是公共用水，由物業(yè)管理方買單。垃圾處理費開征后，小區(qū)物業(yè)管理方每月將多支出約3000 立方米水量的垃圾處理費近千元。至于返還的部分，劉先生說，物業(yè)管理處將會按照規(guī)定，將其作為小區(qū)保潔及垃圾收集、運輸?shù)墓ぷ鹘?jīng)費。

管理部門表示暫無定論

     在實施物業(yè)管理的小區(qū)，居民產(chǎn)生的生活垃圾處理費，到底應(yīng)該由小區(qū)居民還是物業(yè)管理方承擔，負責垃圾處理費征收工作的市城市管理局對此也暫無定論。

     昨日，市城管局副局長鄒紹周對記者表示，獲悉小區(qū)居民與物業(yè)管理方之間關(guān)于垃圾處理費的爭議后，市城管局對此高度重視，將立即與建設(shè)、物價等部門會商這一問題，以期盡快給各方一個明確答復(fù)。

本報記者 程癸鍵