一部《關于居民生活用電實行階梯電價的指導意見〈征求意見稿〉》（以下簡稱《征求意見稿》），自公布之日起就一直處于輿論的風口浪尖上。

    12 日，國家發(fā)改委有關部門負責人對電價的階梯標準作出分析，認為兩套方案各110度與140度的“起步價”將會因各地而有所差異，但反對的聲音依然不絕于耳。

    于此同時，“階梯電價”的爭議繼續(xù)在市民的討論聲中發(fā)酵。記者通過走訪河源市民發(fā)現(xiàn)，市民對階梯電價看法各異，有市民認為，國家推行階梯電價，比統(tǒng)一電價理論上是一個大的進步，不過希望能提高基數(shù)，讓更多的普通居民感受新政的優(yōu)越。也有市民認為，階梯電價是變相漲價，還有部分市民認為新政是縮小貧富差距、節(jié)能減排的創(chuàng)舉。

兩方案都只漲不降

    剛交完電費的退休公務員李大伯無奈地說：“我早在電視知道這事了，沒有辦法啊�！�

    李大伯一家六個人，常在家里的只有太太、兒子和兒媳。對于用電情況，李大伯告訴記者，家里的電視、電腦、冰箱是平時最常用。家里耗電最大的是空調(diào)。李大伯家共有3臺空調(diào)。一般在夏季的中午和晚上睡覺都要開，加上洗衣機、照明等，每月要850度左右。河源目前電費0.64元，如此算來，李大伯家在夏季每月大概用電544元。

    “我家里還是用管道煤氣，做飯、洗澡都是用煤氣，不然這個價肯定封不住的。”李大伯告訴記者，他家用電還不算太高了。還有鄰居是用電熱水器，有時用電最高達 1000 度。“兩套方案都只漲不跌，是變相漲價吧？！”李大伯抱怨。

利于節(jié)能減排

    “現(xiàn)在國家在大力推行減排、節(jié)約能源、縮小貧富差距，我覺得施行階梯電價是很合理的�！蔽木靶�區(qū)的黃先生告訴記者�！拔壹夜菜娜�，家人對節(jié)能意識較強，空調(diào)只是偶爾用，夏天用風扇較多，其他家電正常用，在夏天用電量一般在100 度左右�！秉S先生向記者表示。

    “那些用電量大的都是富裕家庭，他們對能源浪費較大，超出標準的部分，應該多繳費。這樣也能提高他們的節(jié)能意識�！眲偫U過電費的一位退休老干部告訴記者。

    “ 我家在冬天用電100 度左右，夏季用電140 度左右，會不會也在漲價的范圍內(nèi)啊？”與這位大嬸家里這種處于碰“漲”紅線的居民在我市不為少數(shù)。

    記者留意了近20 位市民手中的電費單，發(fā)現(xiàn)有85％的超過 140 度，有70%的超過200 度。市區(qū)富景小區(qū)的李先生告訴記者，按照自己一家三口以前的用電量，一個月最多用100 度電，在階梯電價有關政策公布之后，就按目前的價格調(diào)整標準來看，對于他們這些普通用戶來看一般是夠用的。但他還是希望能提高階梯電價的基準數(shù)，“如果家里的各種電器比較齊全，且家人多在夏季日夜使用空調(diào)的話，電費定會漲兩三倍�！�

見習記者 麥清芳

網(wǎng)友評論詳見河源民生論壇：http://bbs.hynews.org/viewthread.php?tid=59953&extra=page%3D2