據(jù)考證，太平街鄺屋巷乃南宋愛國志士鄺愈平的故居。

    核心提示

    “讓我們一起來參與‘古邑發(fā)現(xiàn)’吧……通過廣大熱心網(wǎng)民的共同努力，評選出‘河源市區(qū)古邑十大元素’�！�10 月12 日，有網(wǎng)友在我市各大論壇發(fā)帖，倡議市民們共同參與古邑文物的挖掘、保護與研究活動�！肮乓匕l(fā)現(xiàn)”提議，得到許多網(wǎng)友的支持，其系列活動策劃方案即將推出，初擬于本月下旬正式啟動。另外，該提議還引起網(wǎng)友們對古邑文物保護、挖掘、開發(fā)與利用的關注。

倡議評選“古邑元素”

    10 月12 日，網(wǎng)友“東江一舟” 在我市各大論壇呼吁市民們提供線索或圖文資料，深入研究與古建筑文物有關的歷史人物、事件、民間傳說及名人軼事等，共同評選出 “河源市區(qū)古邑十大元素”。

    “東江一舟”直言不諱地說，之所以提出“古邑發(fā)現(xiàn)”的想法，是有感于50 多天前清華大學教授、英國牛津大學博士范紅女士的一次演講。在一個以“城市品牌形象塑造與城市文化特色建設”為主題的講座中，范女士充分肯定了我市 “客家古邑萬綠河源”的城市定位，同時，直言感慨我市“市區(qū)客家古邑元素太少”。就范紅女士的感慨，“東江一舟”指出河源市區(qū)作為客家古邑的政治、經(jīng)濟和文化中心，自南北朝古河源縣建制以來有著近1600 年的歷史，其“古元素” 其實不少，例如龜峰塔、太平街、鄺屋巷、李燾故居、西門李屋、蘭伍家塾等等。他認為河源市區(qū)缺少的不是古元素，而是對古元素的挖掘、梳理和推介。

    對于“東江一舟”的提議，許多網(wǎng)友表示支持�！癿aotouying” 認為“耐心解讀那些承載著傳統(tǒng)與城市記憶的歷史建筑，是我們探尋人文精神的重要路徑。河源不是沒有靈魂、沒有文化，只是尚未被發(fā)現(xiàn)”。

    “三缺浪人”則說古邑歷史文化文物再不去挖掘和保護，只能作古。他提議參與“古邑發(fā)現(xiàn)”系列活動，組織攝影愛好者對市區(qū)歷史古建筑古文物進行探訪。除此之外，還有不少網(wǎng)友向“東江一舟”詢問古文物地址，表示要前往參觀游覽。

為文物保護建言獻策

    “古邑發(fā)現(xiàn)”的倡議還引起網(wǎng)友對河源文物保護、挖掘、開發(fā)與利用的討論。

    “東江一舟”引援鄺愈平墓的保護與開發(fā)現(xiàn)狀指出許多已發(fā)現(xiàn)的古建筑古文物保護現(xiàn)狀不容樂觀。據(jù)其介紹，鄺愈平墓于1995 年被列為河源市第一批重點文物保護單位，曾被“中華傳統(tǒng)文化網(wǎng)” 列為嶺南遺址，可現(xiàn)如今古墓卻沒有路牌指引，前往參觀的道路也不甚通暢，墓旁還出現(xiàn)多處雜墳，而其蘊含的歷史文化也沒有發(fā)揮應有的社會教化意義和經(jīng)濟效益。另據(jù)媒體報道，源城區(qū)許多已發(fā)現(xiàn)的古建筑古文物也未得到較好的保護，例如建于清末的源南鎮(zhèn)雙下村均源別墅“屋瓦坍落，墻壁殘斷，中庭荒草高過人頭，若再不搶救，便有倒塌之虞”。

    網(wǎng)友“maotouying”認為古文物保護與開發(fā)現(xiàn)狀不容樂觀與政府缺乏完善的文物保育政策與措施有關，他建議政府制定相應的文物保育政策，對已發(fā)現(xiàn)的文物進行影響評估，針對具有影響力的文物具體制定科學的、合理的、具備可操作性的保護規(guī)劃，以將這些文化遺產(chǎn)留傳給后代；同時向公眾展示和解讀文物及其蘊含的歷史文化，使具有重大影響的文物發(fā)揮應有的社會教化意義，促進社會效益與經(jīng)濟效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

    另外，“maotouying”說，近年來，來自民間的“文化保育”倡議頻頻出現(xiàn)，槎城訪古的文章也屢見報端，政府也采取了一些文化保護措施，但這些倡議和行動多針對個體，缺乏整體挖掘與開發(fā)， “龜峰塔、太平街、鄺屋巷、李燾故居、西門李屋、蘭伍家塾、草行丘屋、鱷湖鳴鳳亭……如何整合這些散落在老城區(qū)的文化遺跡，形成一個古文化街區(qū)，并探索出從文物風貌到人文內(nèi)涵挖掘與保護的方法，將城市開發(fā)與歷史文化文物保育有機結合起來，以促進老城區(qū)經(jīng)濟文化可持續(xù)發(fā)展，是亟待思考的問題”。

本報記者 黃曉晴