本報(bào)訊（記者 朱許龍）昨日，家住永福小區(qū)的市民周先生向記者反映，5 日凌晨4 時(shí)許，小區(qū)內(nèi)3 輛摩托車被小偷“搶”走了，小區(qū)業(yè)委會(huì)沒有委托物業(yè)公司管理，私自請了幾名保安負(fù)責(zé)小區(qū)安保，現(xiàn)在小區(qū)業(yè)委會(huì)就摩托車被“搶”的賠償沒有明確說法。

    記者從周先生出示的小區(qū)視頻監(jiān)控看到，小區(qū)保安在值班時(shí)睡著了，有5 名十幾歲的少年趁機(jī)闖進(jìn)小區(qū)，半個(gè)小時(shí)后，幾名少年手中拿著鐵棍，開了3 輛女裝摩托車出來，等保安發(fā)現(xiàn)時(shí)，有一輛摩托車已經(jīng)開出小區(qū)外了，保安攔下另外兩輛摩托車。這時(shí)，小區(qū)門口又來了兩名少年，手中拿著鐵棒向保安逼去，小區(qū)保安見狀，只好讓這兩輛摩托車開走。

    周先生表示，小偷這種“偷”法，業(yè)主并沒有怪罪保安，但是業(yè)委會(huì)對賠償業(yè)主丟失摩托車的問題一直沒有明確的說法，這讓業(yè)主們感到很不滿意。周先生說，小區(qū)在成立業(yè)委會(huì)時(shí)，并沒有到相關(guān)部門備案就私自請保安來負(fù)責(zé)小區(qū)安保工作。小區(qū)業(yè)委會(huì)主任姜先生表示，他已于前段時(shí)間辭去主任一職，小區(qū)的相關(guān)事情與他無關(guān)。小區(qū)其他業(yè)委會(huì)工作人員認(rèn)為，姜先生辭去主任一職時(shí)并沒有移交相關(guān)賬本及公章，現(xiàn)在小區(qū)摩托車失竊，他應(yīng)該召集業(yè)委會(huì)其他成員共同商討賠償事宜，而不應(yīng)推卸責(zé)任。

    周先生認(rèn)為，現(xiàn)在很多小區(qū)都是業(yè)委會(huì)私自請幾名保安負(fù)責(zé)小區(qū)安保工作，而業(yè)委會(huì)本身沒有取得相關(guān)部門頒發(fā)許可經(jīng)營的《物業(yè)服務(wù)企業(yè)資質(zhì)證書》，涉嫌無資質(zhì)經(jīng)營物業(yè)，希望相關(guān)職能部門高度重視。