本報(bào)訊（記者 黃丹）懷孕婦女突然流產(chǎn)，其家人稱是被公交車門(mén)夾傷所致，要求公交司機(jī)及其公司承擔(dān)責(zé)任（本報(bào)8 月9 日A3 版曾報(bào)道，詳見(jiàn)：http://www.hynews.org/news/2010/0809/article_12431.html）。8 月14 日上午，河源市綠都公共交通有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，孕婦及其家屬并沒(méi)有相關(guān)證據(jù)，其所指認(rèn)的司機(jī)也否認(rèn)車門(mén)曾夾傷孕婦，因此目前公司無(wú)法認(rèn)同對(duì)方的說(shuō)法。

     公交公司表示，8 月4 日上午接到文化廣場(chǎng)調(diào)度站點(diǎn)的反映，公司才得知有這么回事。公司了解到，當(dāng)時(shí)流產(chǎn)孕婦的家屬找到該站點(diǎn)，稱有人被車門(mén)夾傷，工作人員陪著一一指認(rèn)，到一黃姓司機(jī)時(shí)，孕婦家屬表示不是該人，但當(dāng)?shù)弥獙?duì)方8 月3 日21 時(shí)多曾駕駛5 路車后，家屬又說(shuō)就是黃姓司機(jī)。

     “當(dāng)時(shí)，孕婦家屬?zèng)]有提供車牌號(hào)碼。”有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，正常情況下市民被公交車門(mén)夾到，一般都會(huì)找司機(jī)理論幾句，更何況是一名孕婦。而且，據(jù)對(duì)方稱，孕婦是到家一段時(shí)間后才出現(xiàn)流產(chǎn)跡象，如果被車門(mén)夾到了，當(dāng)時(shí)孕婦怎么會(huì)沒(méi)有一點(diǎn)反應(yīng)？這一點(diǎn)在公司看來(lái)，也不符合常理。

     該負(fù)責(zé)人告訴記者，事發(fā)后公司曾多次找黃姓司機(jī)詢問(wèn)，該司機(jī)堅(jiān)稱車門(mén)沒(méi)有夾傷人。據(jù)他介紹， 8 月4 日下午，在當(dāng)事雙方說(shuō)法不一致的情況下，公司建議孕婦家屬、司機(jī)以及公司三方到轄區(qū)派出所處理，8 月5 日上午，三方都到了下角派出所，公司表示愿意立案做筆錄，但孕婦家屬卻表示不愿意做筆錄，隨即離去。隨后，雙方曾就此問(wèn)題進(jìn)行多次激烈交涉，均沒(méi)有結(jié)果。

     公交公司表示，孕婦及其家屬一直拿不出相關(guān)證據(jù)，其所指認(rèn)的司機(jī)也否認(rèn)車門(mén)曾夾傷孕婦，因此目前公司沒(méi)有辦法認(rèn)同對(duì)方的說(shuō)法，最好的辦法還是公安機(jī)關(guān)介入調(diào)查此事�！肮�交公司保險(xiǎn)齊全，沒(méi)必要逃避責(zé)任。如果事情有了確鑿的證據(jù)，該怎么處理公司就怎么處理。”該負(fù)責(zé)人說(shuō)。