“醫(yī)鬧”往往讓醫(yī)患雙方陷入“雙輸”局面。冷春玲 制圖

      近期，龍川車田衛(wèi)生院、市婦幼保健院先后發(fā)生醫(yī)療糾紛。這些醫(yī)療糾紛皆緣起于患者在醫(yī)院不幸病逝，悲憤的家屬認(rèn)為責(zé)任在于醫(yī)院，要求院方賠償。此現(xiàn)象引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。

利益滋生醫(yī)療糾紛

      第九屆省政協(xié)委員、前河源市衛(wèi)生學(xué)校校長(zhǎng)黃明太指出，醫(yī)療改革后，由于財(cái)政撥款減少，醫(yī)療服務(wù)收入及藥品收入繼而成為醫(yī)院的主要收入來(lái)源，而這兩項(xiàng)收入都需從患方獲得。當(dāng)醫(yī)院和醫(yī)生過(guò)分追求利益時(shí)，醫(yī)患關(guān)系就變得緊張起來(lái)。

      6 月9 日，網(wǎng)友“衛(wèi)劍”就市婦幼保健院近日發(fā)生的醫(yī)療糾紛指出，“高額治療費(fèi)用直接給患者造成巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而后又發(fā)現(xiàn)仍無(wú)法救活孩子”是家屬到醫(yī)院鬧事的原因之一。他指出，醫(yī)患矛盾不是醫(yī)生和患者之間的“私人恩怨”，老百姓“看病難、看病貴” 的呼聲一直沒(méi)有在體制上得到真正的改革，“只要醫(yī)院和醫(yī)生繼續(xù)追逐利益，醫(yī)療糾紛和醫(yī)鬧就會(huì)長(zhǎng)期存在”。

      “人是活著進(jìn)去了，卻躺著出來(lái)，這不是醫(yī)院的責(zé)任，是誰(shuí)的責(zé)任？”有網(wǎng)友這樣認(rèn)定6 月7 日市婦幼保健院醫(yī)療糾紛的責(zé)任。而河源市醫(yī)學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)賴春梅則認(rèn)為，患者對(duì)醫(yī)療結(jié)果期望過(guò)高恰恰是醫(yī)療糾紛和“醫(yī)鬧”頻發(fā)的又一個(gè)原因，“醫(yī)生無(wú)法包治百病�？苫颊咄�往不能理解這一點(diǎn)，認(rèn)為死了人就是醫(yī)生的責(zé)任�！�

      市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)歐陽(yáng)松華、賴春梅及黃明太皆表示，現(xiàn)在的醫(yī)院為了不影響醫(yī)院正常秩序及醫(yī)院績(jī)效，遇到醫(yī)療糾紛時(shí)，往往采取 “出錢買平安”�！按篝[大賠，小鬧小賠，不鬧無(wú)賠”成了院方的普遍心態(tài)。正是這種心態(tài)助長(zhǎng)了“醫(yī)鬧”的囂張氣焰，甚至滋生了“職業(yè)醫(yī)鬧”這個(gè)行業(yè)。網(wǎng)友“我是保健院滴”9 日就在河源論壇上無(wú)奈地說(shuō)：“有些人因?yàn)榧覍俚昧税┌Y死亡也跑來(lái)醫(yī)院鬧�！薄耙淮斡忠淮蔚尼t(yī)鬧索賠成功事件會(huì)導(dǎo)致社會(huì)上出現(xiàn)模仿效應(yīng)，增加醫(yī)療糾紛發(fā)生的頻率”，負(fù)責(zé)處理我市醫(yī)療糾紛逾30 年的賴春梅說(shuō)。

事故鑒定各有評(píng)說(shuō)

      網(wǎng)友“蛋花大王子”抱怨：“誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，走法律途徑就可以了，干嘛非得在醫(yī)院門口鬧事啊�！贝送�，市人民醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員表示， “醫(yī)鬧”讓醫(yī)方不敢大膽施救，在對(duì)待疑難病上推諉和拒醫(yī)，最終貽害患者。

      “醫(yī)鬧”會(huì)讓醫(yī)患雙方陷入“雙輸”局面。為什么患者家屬們還是寧愿冒著法律風(fēng)險(xiǎn)到醫(yī)院鬧事？

      有參加過(guò)“醫(yī)鬧”的市民（應(yīng)要求隱去姓名）說(shuō)，之所以不愿走醫(yī)療事故鑒定或者法律訴訟途徑，是因?yàn)檫@其中所需要的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、費(fèi)用過(guò)大。而賴春梅介紹，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作整個(gè)過(guò)程一般不超過(guò) 60天，共需要費(fèi)用3500元。

      網(wǎng)友“衛(wèi)劍”認(rèn)為患者家屬之所以不愿選擇行政協(xié)調(diào)、醫(yī)療事故鑒定或者法律訴訟，原因在于醫(yī)患雙方博弈能力的不均等。

      歐陽(yáng)松華及賴春梅還指出，患者家屬們通過(guò)醫(yī)療事故鑒定所得到的賠償數(shù)額可能小于通過(guò)與醫(yī)院私了所得，這也促使一部分追逐利益的人選擇“醫(yī)鬧”。

業(yè)內(nèi)人士獻(xiàn)妙藥

      黃明太建議在有條件的醫(yī)院內(nèi)設(shè)置公安執(zhí)勤點(diǎn)，由警務(wù)人員對(duì)鬧事人進(jìn)行錄像取證，堅(jiān)決依法打擊那些多次在“醫(yī)鬧”事件中出現(xiàn)的人員，消滅“職業(yè)醫(yī)鬧”這個(gè)社會(huì)毒瘤。

      賴春梅則認(rèn)為必須加強(qiáng)依法處理醫(yī)療糾紛的力度，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院私了事件的監(jiān)管，責(zé)令醫(yī)院上報(bào)私了事件賠償金額，超過(guò)一定限額的賠償必須要得到衛(wèi)生部門的審批。他還呼吁患者家屬相信醫(yī)學(xué)會(huì)做出的鑒定。據(jù)衛(wèi)生局出示的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2007 年至2010 年6 月10 日，醫(yī)學(xué)會(huì)共受理61 宗醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)，其中有14 宗事故被鑒定為院方責(zé)任，6 宗為家屬中途自行終止。

      另外，歐陽(yáng)松華表示，若患者家屬有要求，衛(wèi)生行政部門會(huì)考慮讓律師、司法、人大代表、媒體等各領(lǐng)域人士加入醫(yī)療事故技術(shù)鑒定小組，監(jiān)督醫(yī)療專家的鑒定工作。也就是說(shuō)，法律專家、媒體人士可以在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定小組充當(dāng)沒(méi)有表決權(quán)的監(jiān)督者，以保證處理醫(yī)療糾紛時(shí)的公開(kāi)、公平和公正。本報(bào)記者 黃曉晴

網(wǎng)友評(píng)論詳見(jiàn)河源民生論壇：http://bbs.hynews.org/viewthread.php?tid=51489&extra=page%3D1