山寨版“花花公子”

      原帖內(nèi)容：前幾天，去步行街一家商標(biāo)看起來(lái)挺像“花花公子” 的專賣店買了條西褲，回家后發(fā)現(xiàn)裝西褲的袋子上的英文是 panrybody，而不是自己想像的品牌“花花公子”（應(yīng)該是playboy），百度一下，狂暈，原來(lái)是山寨貨。想到河源這些商家的服務(wù)態(tài)度，也沒(méi)敢去要求退貨，本來(lái)買了假貨就不爽了，去和商家理論一番后還不能退貨，那就更加不爽了，只能花錢當(dāng)買教訓(xùn)了。（發(fā)帖網(wǎng)友： “chdpyun”）

網(wǎng)友拍磚：

      LZ，這個(gè)西褲不是假的，只是山寨版而已。那么明顯的英文你都沒(méi)看到，這個(gè)能怪誰(shuí)呢？

——網(wǎng)友“smallqq”

      去年在那里買了件毛衣，是打折處理，穿了不到一個(gè)上午，袖子就掉了一只，那件衣服我現(xiàn)在還保存著，留個(gè)實(shí)物當(dāng)作教訓(xùn)。每當(dāng)我再買衣服時(shí)，一想到那件沒(méi)袖的衣服，就提醒自己便宜沒(méi)好貨。

——網(wǎng)友“地球”

      可愛(ài)的店家騙到了更可愛(ài)的人！這年代，還有誰(shuí)會(huì)相信什么老人頭、花花公子、老爺車之類的品牌，這要怪你貪小便宜，真的“花花公子”能這么便宜？

——網(wǎng)友“gycao6457”

游樂(lè)園收費(fèi)不合理

      原帖內(nèi)容：文化廣場(chǎng)的游樂(lè)園不知道大伙有沒(méi)有去過(guò)，前幾天和朋友帶她的弟弟去玩旋轉(zhuǎn)木馬，讓自己沒(méi)想到的是，3 歲小孩也要買票。很多家長(zhǎng)帶著小孩來(lái)玩，都以為買一張票就可以抱著小孩上去，但在進(jìn)場(chǎng)時(shí)工作人員表示小孩也要買票，家長(zhǎng)們又不得不去多買一張票。感覺(jué)這種收費(fèi)方式非常不合理。（發(fā)帖網(wǎng)友：“小清清”）

網(wǎng)友拍磚：

      自己也覺(jué)得五六歲以下的孩子收錢真的不合理，要么游樂(lè)園做好安全措施，得保證五六歲以下的小孩玩耍時(shí)不會(huì)受到傷害。假如能做到這一點(diǎn)，大人想陪同小孩一起玩的話，多買一張票也就說(shuō)得過(guò)去了。

——網(wǎng)友“zhx”

      很正常�。∫�?yàn)楹釉慈鄙龠@些游樂(lè)場(chǎng)所，所以商家看到這點(diǎn)，肯定收費(fèi)比較貴了。要是覺(jué)得貴不去就是了，或者去大型的游樂(lè)場(chǎng)玩，一般都是一票制，價(jià)錢也不貴。

——網(wǎng)友“橙色汀汀”

      一句話，轉(zhuǎn)兩個(gè)圈就要10 塊錢，讓人汗顏！

——網(wǎng)友“wangchongbbq”

光天化日來(lái)?yè)尠?/STRONG>