張涵予和果靜林今年并列華表獎(jiǎng)的最佳男主角獎(jiǎng)。

    國(guó)內(nèi)各大頒獎(jiǎng)禮無(wú)一例外全遭質(zhì)疑

    中國(guó)內(nèi)地目前每年電影產(chǎn)量超過(guò)400部，電影評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)也多如牛毛，光是著名的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)就包括華表獎(jiǎng)、金雞獎(jiǎng)、百花獎(jiǎng)、上海電影節(jié)金爵獎(jiǎng)、長(zhǎng)春電影節(jié)金鹿獎(jiǎng)，這些獎(jiǎng)項(xiàng)無(wú)一不是標(biāo)榜權(quán)威性、專業(yè)性，但是，明星“索獎(jiǎng)”、“下雙黃蛋”、向“商業(yè)化”屈服等負(fù)面新聞不斷傳出。連趙本山都曾說(shuō)過(guò)：“現(xiàn)在很多電影獎(jiǎng)項(xiàng)都不靠譜，特別是國(guó)內(nèi)的。”那么，究竟我國(guó)的電影獎(jiǎng)項(xiàng)到底如何不靠譜，怎么才能更靠譜？針對(duì)中國(guó)電影獎(jiǎng)項(xiàng)的種種爭(zhēng)議，記者采訪了北京電影學(xué)院教授、金雞獎(jiǎng)評(píng)委侯克明。

    華表獎(jiǎng)：獲獎(jiǎng)電影觀眾沒(méi)看過(guò)

    中國(guó)電影華表獎(jiǎng)是中國(guó)電影的最高榮譽(yù)獎(jiǎng)，其獎(jiǎng)杯采用的是北京天安門(mén)城樓前的華表造型。

    質(zhì)疑：近年華表獎(jiǎng)也出現(xiàn)了“下雙黃蛋”等問(wèn)題，另外，部分獲獎(jiǎng)的電影觀眾幾乎從未看過(guò)，比如今年獲得優(yōu)秀故事片獎(jiǎng)的電影《我的左手》，導(dǎo)致公眾對(duì)于部分評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果的認(rèn)同性低。

    金爵獎(jiǎng)：一流電影不屑來(lái)

    上海國(guó)際電影節(jié)1994年獲得國(guó)際電影制片人協(xié)會(huì)承認(rèn)，是中國(guó)唯一的一個(gè)A類(lèi)國(guó)際電影節(jié)，最高獎(jiǎng)名稱為“金爵獎(jiǎng)”。

    質(zhì)疑：“排排坐、分果果”始于1993年的上海國(guó)際電影節(jié)，今年已經(jīng)是第12屆了。與往屆一樣，本屆金爵獎(jiǎng)一如既往地平淡無(wú)奇，沒(méi)有驚喜，沒(méi)有特點(diǎn)成了金爵獎(jiǎng)的最大特點(diǎn)。歷數(shù)12屆最佳影片，只有2002年第六屆的《生活秀》在國(guó)內(nèi)公映過(guò)，這部電影的水準(zhǔn)就算放到國(guó)產(chǎn)片里也只是中等。

    一個(gè)舉辦了12屆的電影節(jié)推不出好電影，原因歸根結(jié)底只有一個(gè)，電影節(jié)缺乏吸引力，真正一流的電影不屑于參加。另外，上海國(guó)際電影節(jié)還有著“排排坐、分果果”的嫌疑，今年的金爵獎(jiǎng)就被質(zhì)疑為了照顧國(guó)產(chǎn)電影《白銀帝國(guó)》而特設(shè)一個(gè)評(píng)委特別獎(jiǎng)。

　　金雞獎(jiǎng)：“雙黃蛋”年年下

    中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)是中國(guó)電影界專業(yè)性評(píng)選的最高獎(jiǎng)，是由中國(guó)電影家協(xié)會(huì)于1981年創(chuàng)辦的，自2005年起，金雞獎(jiǎng)與百花獎(jiǎng)隔年評(píng)選一次，金雞獎(jiǎng)逢單數(shù)年評(píng)選。

    質(zhì)疑一：明星索獎(jiǎng)。今年的金雞獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮總導(dǎo)演程青松日前在自己的博客中表示有一對(duì)明星夫婦在頒獎(jiǎng)禮前向他“索獎(jiǎng)”，后來(lái)媒體都猜測(cè)這對(duì)“夫婦”是鄧超和孫儷，但是程青松隨后否認(rèn)了這個(gè)推測(cè)。但是由于程青松至今沒(méi)有透露“索獎(jiǎng)”的明星是誰(shuí)，導(dǎo)致觀眾仍對(duì)該電影節(jié)的公正性存有疑問(wèn)。

    質(zhì)疑二：下“雙黃蛋”。金雞獎(jiǎng)近年來(lái)不斷在重要獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選中推出“雙黃蛋”，導(dǎo)致觀眾質(zhì)疑金雞獎(jiǎng)評(píng)委的能力，甚至有人尖銳地指出“為什么那么多專家連一個(gè)最佳都評(píng)不出”。就連本屆金雞獎(jiǎng)評(píng)委余男也冒娛樂(lè)圈之大不韙站出來(lái)痛斥金雞下“雙黃蛋”很荒唐，暗指有人花錢(qián)托關(guān)系買(mǎi)獎(jiǎng)。

　　百花獎(jiǎng)：公眾不感興趣

    大眾電影百花獎(jiǎng)是中國(guó)群眾性的電影獎(jiǎng)，創(chuàng)辦于1962年，當(dāng)年有11.7萬(wàn)人參加評(píng)選，1980 年時(shí)有70多萬(wàn)人參加評(píng)選，2005年開(kāi)始改為逢雙數(shù)年舉辦。由于百花獎(jiǎng)只代表觀眾對(duì)電影的看法和評(píng)價(jià)，因此又被稱為“群眾獎(jiǎng)”。

    質(zhì)疑：2008年舉辦第17屆金雞百花獎(jiǎng)時(shí)，有網(wǎng)站舉辦了一個(gè)名為“你怎么看待大眾電影獎(jiǎng)的評(píng)選？”的調(diào)查，在參加的網(wǎng)民中，78%的人表示對(duì)百花獎(jiǎng)不感興趣，66%的人表示百花獎(jiǎng)不能代表觀眾的心聲，69%的人批評(píng)評(píng)選過(guò)程不透明。這些網(wǎng)友的質(zhì)疑表明以群眾性電影獎(jiǎng)自居的百花獎(jiǎng)?wù)�失去群眾基礎(chǔ)。

　　金鹿獎(jiǎng)：有地域局限性

    該獎(jiǎng)項(xiàng)是中國(guó)長(zhǎng)春電影節(jié)的最高獎(jiǎng)項(xiàng)。長(zhǎng)春電影節(jié)的口號(hào)是“電影搭臺(tái)，經(jīng)貿(mào)唱戲”，內(nèi)容上集電影、文化、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、科技、旅游于一體。

    質(zhì)疑：辦電影節(jié)是為了拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。新中國(guó)電影的搖籃是長(zhǎng)春，長(zhǎng)春辦電影節(jié)聽(tīng)上去至少不牽強(qiáng)，感覺(jué)上還是順理成章的。可惜的是，這幾屆電影節(jié)辦下來(lái)，不僅名聲沒(méi)響、經(jīng)濟(jì)沒(méi)順帶著富裕起來(lái)，反倒是讓人越來(lái)越跟著擔(dān)心了。

    由于長(zhǎng)春電影節(jié)追求“電影文化大普及，經(jīng)貿(mào)活動(dòng)大豐收”，因此在電影節(jié)期間各種展銷(xiāo)會(huì)競(jìng)相上演，結(jié)果最后兩頭都沒(méi)搞好。另外，該電影節(jié)地域局限性明顯，組織者或許是覺(jué)得如果沒(méi)有長(zhǎng)春本地的電影獲獎(jiǎng)很沒(méi)面子，所以經(jīng)常有長(zhǎng)春本地的演員或者電影獲獎(jiǎng)，這樣的做法難免遭到質(zhì)疑。

　　專家：“你還能選出其他更好的電影嗎？”

    金雞獎(jiǎng)：不是不想增加評(píng)委

    在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，北京電影學(xué)院教授、金雞獎(jiǎng)評(píng)委侯克明表示金雞獎(jiǎng)評(píng)委一個(gè)月之內(nèi)要看上百部影片，很辛苦。

    那么金雞獎(jiǎng)能否增加多些評(píng)委以更靠近代表性更強(qiáng)的奧斯卡獎(jiǎng)？侯克明表示，據(jù)他所知，中國(guó)電影家協(xié)會(huì)并不是對(duì)媒體的批評(píng)無(wú)動(dòng)于衷，而且也并不是沒(méi)有擴(kuò)大評(píng)委人數(shù)的想法，但是實(shí)際操作起來(lái)“有難度”，因此每次想改變規(guī)則都沒(méi)有成功。

    在“評(píng)委人數(shù)”這個(gè)問(wèn)題上，侯克明表示，影協(xié)碰到的最大障礙是組織評(píng)獎(jiǎng)的操作難度問(wèn)題，因?yàn)樯婕敖?jīng)費(fèi)、人力等等，“評(píng)委人越多越難搞，以前評(píng)委的人更少，曾經(jīng)有過(guò)評(píng)委只有幾個(gè)人、十幾個(gè)人的時(shí)候，今年的23位評(píng)委已經(jīng)算是人數(shù)多的一年了�！�

    侯克明認(rèn)為，在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該考慮到中國(guó)的現(xiàn)實(shí)，他認(rèn)為大家總拿金雞獎(jiǎng)去跟奧斯卡比，這樣顯得不公平：“為什么不拿金雞的評(píng)委人數(shù)來(lái)跟威尼斯電影節(jié)之類(lèi)的相比呢？那些電影節(jié)的評(píng)委人數(shù)更少�！�

    百花獎(jiǎng)：群眾只選票房高的影片

    作為一位資深導(dǎo)演和電影教師，侯克明對(duì)中國(guó)電影百花獎(jiǎng)也很了解：“《大眾電影》上的選票，近年增加了網(wǎng)絡(luò)投票�！钡�侯克明認(rèn)為，這類(lèi)“群眾普選”的電影獎(jiǎng)無(wú)論怎么改規(guī)則改投票方式，都只能是讓票房好的電影占了上風(fēng)，因此顯得欠缺專業(yè)性：“這類(lèi)群眾投票的結(jié)果肯定等同于‘票房投票’�！�

    電影同質(zhì)化影響電影評(píng)選權(quán)威性

    目前有人提議，針對(duì)以上問(wèn)題，中國(guó)可以辦一個(gè)類(lèi)似于奧斯卡獎(jiǎng)的專業(yè)獎(jiǎng)，將評(píng)委范圍擴(kuò)大至廣大電影工作者如表演協(xié)會(huì)、導(dǎo)演協(xié)會(huì)的成員，再加上各大相關(guān)的藝術(shù)院校如北京電影學(xué)院的老師等等一起來(lái)投票，以期增加權(quán)威性。對(duì)此，侯克明的意見(jiàn)是“能辦起來(lái)當(dāng)然好了”。但是，在他看來(lái)，中國(guó)所有電影獎(jiǎng)項(xiàng)的關(guān)鍵問(wèn)題出在同質(zhì)化，而不是權(quán)威性不夠：“好的中國(guó)電影就那么幾部，無(wú)論什么獎(jiǎng)，肯定是他們得獎(jiǎng)，給人雷同的印象�！彼�的意見(jiàn)是，目前的國(guó)內(nèi)電影獎(jiǎng)已經(jīng)相當(dāng)權(quán)威、相當(dāng)具代表性，“你說(shuō)，如果不是這些電影得獎(jiǎng)，你還能選出其他更好的電影嗎？”

　　國(guó)際電影獎(jiǎng)項(xiàng)權(quán)威在哪里？

    國(guó)際九大A級(jí)電影節(jié)頒發(fā)的各獎(jiǎng)，再加上美國(guó)的奧斯卡和金球獎(jiǎng)，是在全世界范圍內(nèi)都得到廣泛認(rèn)可的電影獎(jiǎng)項(xiàng)。對(duì)于我國(guó)電影愛(ài)好者而言，倘若說(shuō)起哪部電影獲得了金獅獎(jiǎng)、金熊獎(jiǎng)，甚至奧斯卡的什么獎(jiǎng)項(xiàng)，便可以起到極大的宣傳作用，得了這些獎(jiǎng)就是優(yōu)秀的象征。觀察發(fā)現(xiàn)，與國(guó)內(nèi)的電影節(jié)、電影獎(jiǎng)相比，國(guó)際電影獎(jiǎng)項(xiàng)的歷史都非常悠久，并且多形成了各自的特色和評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則。

    奧斯卡獎(jiǎng)權(quán)威理由：奧斯卡獎(jiǎng)似乎一直都沒(méi)有明顯的傾向藝術(shù)片或者商業(yè)片，通常情況下，奧斯卡評(píng)委對(duì)此采取折中手段，選取的影片一般既“藝術(shù)”又“商業(yè)”，兩者達(dá)到最佳結(jié)合點(diǎn)。此外，評(píng)委投票流程的嚴(yán)謹(jǐn)和安全程度舉世聞名：金像獎(jiǎng)的評(píng)選經(jīng)過(guò)兩輪投票，獲得提名的影片，將在學(xué)院本部輪流放映，學(xué)院的所有會(huì)員再進(jìn)行第二輪投票（采用不記名方式），最后以得票的多少?zèng)Q定影片的獲獎(jiǎng)。

    金球獎(jiǎng)權(quán)威理由：由好萊塢外國(guó)記者協(xié)會(huì)選出，具有很強(qiáng)的獨(dú)立性。

    戛納電影節(jié)權(quán)威理由：它是歐洲電影節(jié)之首，每年都吸引不少好片參賽。此外，戛納電影節(jié)為影人提供了全球最大的作品交易市場(chǎng)。

    威尼斯電影節(jié)權(quán)威理由：無(wú)法到戛納參賽的電影很多都愿意到威尼斯參賽。近幾年，該電影節(jié)為了擴(kuò)大影響，在拼命找好萊塢明星撐場(chǎng)，但此舉也被指其背離了原本“電影為嚴(yán)肅的藝術(shù)服務(wù)”的宗旨。

    在亞洲電影來(lái)講，日本東京電影節(jié)一向最有影響力，不過(guò)近幾年，韓國(guó)釜山電影節(jié)不斷崛起，更多的亞洲電影人更愿意將作品帶去釜山電影節(jié)。莫斯科電影節(jié)曾經(jīng)在我國(guó)民眾心中占有很大的位置，但如今隨著中國(guó)影人越來(lái)越多地參加其他各大電影節(jié)，莫斯科電影節(jié)似乎已經(jīng)“消失”在中國(guó)影迷的心中。

　　怎樣才算權(quán)威電影獎(jiǎng)？

    witch（娛樂(lè)編輯）：當(dāng)一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)每年堂而皇之地下雙黃蛋并不以為恥的時(shí)候，“權(quán)威”就是個(gè)遙不可及的詞語(yǔ)。怎樣才算權(quán)威的頒獎(jiǎng)？奧斯卡吧。起碼人家頒獎(jiǎng)的電影都是普通觀眾能看過(guò)的，而不是小圈子里的自?shī)首詷?lè)。

    yoyo（娛樂(lè)編輯）：權(quán)威就是能夠讓眾人信服， 不要老傳黑幕，不要頒一些大多數(shù)人都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的電影。而且權(quán)威就要穩(wěn)定，每年固定的時(shí)間，在同一個(gè)地方頒獎(jiǎng)，聲勢(shì)和排場(chǎng)起碼要差不多，感覺(jué)打一槍換一個(gè)地方就很不權(quán)威，因?yàn)橛械牡胤睫k得不好，就會(huì)影響人們對(duì)這個(gè)獎(jiǎng)的信心。

    亦凡（國(guó)企中層干部）：有大腕的就算權(quán)威咯，能把張藝謀、陳凱歌、鞏俐請(qǐng)出來(lái)的就算吧。

    劉麗琴(娛樂(lè)編輯)：頒獎(jiǎng)當(dāng)天準(zhǔn)影帝影后們來(lái)得最全、發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)激動(dòng)指數(shù)最高，這樣的頒獎(jiǎng)禮我都覺(jué)得很專業(yè)、很權(quán)威。因?yàn)樽鳛槿��?nèi)人，明星們最清楚獎(jiǎng)項(xiàng)的含金量了。

    Sim（宅男代表）：權(quán)威頒獎(jiǎng)禮的標(biāo)準(zhǔn)就是結(jié)果拿出來(lái)過(guò)半數(shù)的影迷要服氣，覺(jué)得即使自己不喜歡得獎(jiǎng)的電影，但是憑良心說(shuō)，它得獎(jiǎng)也無(wú)可厚非。當(dāng)然評(píng)選這些獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)委首先要具有廣泛的代表性和專業(yè)操守。