近日，一條條令人驚恐不已的關(guān)于“搶小孩，挖器官”的傳言，在市區(qū)傳得沸沸揚揚，一時間，不安與擔憂籠罩在槎城上空。
      在駭人聽聞的傳言肆意傳播之時，作為一家負責任的主流媒體，我們在傳言甚囂塵上之時，及時地刊登了公安部門澄清及辟謠的報道；然而，仍有部分不明真相的市民和家長為傳言所驚恐，部分網(wǎng)友甚至將質(zhì)疑的矛頭對準了媒體。
      為澄清傳言，還市民以真相，本報記者深入調(diào)查采訪了幾條正在市區(qū)人群中廣泛傳播，讓人一時難以分辨真假的傳言的產(chǎn)生過程。我們無意去譴責傳播傳言并讓傳言變形的人，但我們能理解，在孩子的安全問題上，市民所持的“寧可信其有不可信其無”的態(tài)度。
      我們所能做到的是，通過對傳言傳播和變形的動態(tài)過程的剖析，讓和我們一起生活在同一片藍天下的人們，可以從中看清，傳言轉(zhuǎn)化為謠言的背后所潛藏的真相與社會心理氛圍。

傳言現(xiàn)身

 家長聽到 驚人傳言

      前日下午2點30分左右，市民何先生撥通本報的新聞熱線，憂心忡忡地講述了一條令人驚恐不已的傳言。
      何先生告訴記者，近日在市區(qū)傳得沸沸揚揚的關(guān)于“搶小孩，挖器官”的傳言不是謠言，而是真實的事，他希望新聞媒體能對事件展開采訪調(diào)查，還市民以真相。為什么何先生會有這樣的言論呢？何先生說，他的孩子就在一中就讀，他孩子的朋友就是險些被搶走的男生的同班同學，男生告訴了他事情的原委：男生被人從身后抱住，要拉到停在路邊的面包車里，幸虧男生機靈，在被拉上車前掙脫了。
      電話里，何先生的語氣很沉重，語速很快，言辭懇切。他說，現(xiàn)在學校都給家長發(fā)通知了，要求家長親自接送孩子上下學，他家有兩個孩子上學，分身乏術(shù)，哪有可能同時去接送？何先生說，希望新聞媒體能對“搶小孩，挖器官”的傳言進行調(diào)查采訪，弄清事實，還市民以真相。

追溯傳言

 家長：有人從背后抱住孩子

      前日下午，記者撥通市一中羅校長的電話。羅校長告訴記者，此事已由興源派出所調(diào)查處理，已結(jié)案。
      記者撥通興源派出所辦公電話，一民警告訴記者，事情的經(jīng)過很簡單：學生在校門口被一男青年拉住，雙方拉扯了一番，目前，男青年仍在派出所里，此事與“搶小孩，挖器官”的傳言無關(guān)。
      隨后，記者通過QQ，與傳聞險被搶的男生的母親取得了聯(lián)系。男生母親在QQ里告訴記者，她正在西安出差，已得知此事。她說，孩子品學兼優(yōu)，不會同社會青年有任何接觸，并表示，對于這一點，她用人格保證。她所知道的事情是，孩子被人從背后抱住了，抱住孩子的青年已被抓住了。她也聽到傳言說，孩子是從面包車里逃下來的。
      男生的母親表示，她將連夜趕回河源，弄清事情的經(jīng)過。

還原現(xiàn)場

 監(jiān)控錄像顯示  學生被人拉扯

      昨日上午，記者撥通市一中嚴副校長的電話。嚴副校長表示，事情發(fā)生后，學生告訴了老師，校領(lǐng)導從老師那里獲悉此事后，向派出所報警。興源派出所接報后，當晚就將抱住小孩并追趕拉扯的男青年抓住，并告訴校方，男青年當時吸食了毒品，神智不太清楚，目前已被拘留。
      嚴副校長稱，從公安部門的調(diào)查結(jié)果來看，此事與“搶小孩，挖器官”的傳言無關(guān)，對于此事，學校也已通過校訊通向?qū)W生家長作了通報。他表示，學校門前的攝像頭錄下了事情的經(jīng)過。
      昨日上午11時許，記者來到市一中校門口的保安室。在當日下午2點20分左右的監(jiān)控錄像中，記者看到，當時，學校門口有許多學生走進校門，突然，一名男生從馬路對面穿過人流向校門直奔了過來，身后跟著一個試圖抓住他衣服的身穿橙色上衣的青年，拉扯中，兩人進了保安室。
      值班室的保安告訴記者，學生和青年進了保安室后，值班的保安覺得有點蹊蹺，問學生認不認識青年，學生說不認識，保安于是詢問青年，青年沒說話，轉(zhuǎn)身就離開了。
      后來，學校報警后，一保安從監(jiān)控錄像中認出男青年就是在附近一便利店上班的青年，其身上穿著的就是該便利店的工作服，上面還有便利點的標識。

還原現(xiàn)場

 監(jiān)控錄像顯示  學生被人拉扯

      昨日上午，記者撥通市一中嚴副校長的電話。嚴副校長表示，事情發(fā)生后，學生告訴了老師，校領(lǐng)導從老師那里獲悉此事后，向派出所報警。興源派出所接報后，當晚就將抱住小孩并追趕拉扯的男青年抓住，并告訴校方，男青年當時吸食了毒品，神智不太清楚，目前已被拘留。
      嚴副校長稱，從公安部門的調(diào)查結(jié)果來看，此事與“搶小孩，挖器官”的傳言無關(guān)，對于此事，學校也已通過校訊通向?qū)W生家長作了通報。他表示，學校門前的攝像頭錄下了事情的經(jīng)過。
      昨日上午11時許，記者來到市一中校門口的保安室。在當日下午2點20分左右的監(jiān)控錄像中，記者看到，當時，學校門口有許多學生走進校門，突然，一名男生從馬路對面穿過人流向校門直奔了過來，身后跟著一個試圖抓住他衣服的身穿橙色上衣的青年，拉扯中，兩人進了保安室。
      值班室的保安告訴記者，學生和青年進了保安室后，值班的保安覺得有點蹊蹺，問學生認不認識青年，學生說不認識，保安于是詢問青年，青年沒說話，轉(zhuǎn)身就離開了。
      后來，學校報警后，一保安從監(jiān)控錄像中認出男青年就是在附近一便利店上班的青年，其身上穿著的就是該便利店的工作服，上面還有便利點的標識。

傳言原委

涉案男子系吸毒者，已被拘留

      昨日上午，記者來到調(diào)查處理此事的興源派出所。辦案民警透露：4月20日下午2點50分，110接到報警，稱市一中門口一年輕男子綁走了一名學生。興源派出所民警迅速趕到現(xiàn)場，調(diào)查得知一名初中生在校門口被一個男子抱住，學生使勁掙脫，后男子跑了。附近目睹這一幕的市民向民警反映，那個年輕男子長得挺端正，身上穿著的似乎是一連鎖便利店的工作服，但嘴里、臉部有不少食物殘渣，懷疑其是精神病患者。
      隨后，派出所民警馬上展開調(diào)查，當天晚上10點多，經(jīng)過排查，終于在附近一家便利店找到男子賴某，并將其帶回調(diào)查，此時賴某神情慌張，言語有些含糊。
      他告訴民警，20日中午他和一個朋友曾吸食毒品，后來便迷迷糊糊地出了門，一個人在路上閑逛，到市一中對面時，他看見一個男學生，就走過去摟著他。男學生想跑進學校，他不放手，一直拉住，對方使勁掙脫，跑進了學校保安室。接下來做了什么，賴某說自己也記不清楚了，只是后來清醒后覺得很害怕，就跑到朋友家里去了。民警送賴某至醫(yī)院檢查，尿檢結(jié)果顯示為陽性，證實其確實吸毒。目前，賴某已被公安機關(guān)治安拘留。

后記

       昨日下午4點20分左右，記者再次撥通了向記者報料講述傳言的何先生，將在采訪中所了解到的學校、男生家長和興源派出所透露的情況一一告知。何先生松了一口氣，他說，原來是這樣子的啊，沒想到事情會被傳成那樣，現(xiàn)在知道了是怎么一回事，就放心多了。

事件調(diào)查

有小孩被挖器官？ 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)此說純屬謠傳

      “據(jù)可靠消息，最近河源搶奪小孩的案件發(fā)生得非常頻繁！搶奪10歲以上的小孩販賣人體器官，搶奪小一點的小孩便用來販賣人口。太可怕了！” “那些人都是抓到小孩子，活活地殺死，拿心臟什么來賣，現(xiàn)在市區(qū)在一片恐怖之中……”4月中旬，河源一些論壇上先后出現(xiàn)了這樣的帖子。
     “我親戚說4月19日有個女孩子在家被人搶走了！”“今天早上紫金橋發(fā)現(xiàn)一具尸體，一個同事的親戚說她親眼看到眼沒了、心被挖了……挺嚇人的�！�4月19日、20日，不少市民都聽到了這樣的議論，4月21日記者又陸續(xù)接到“勁爆”的報料電話：下午下城小學一學生失蹤，晚上市一小有個小女孩不見了。
      市民有鼻子有眼描述的案件，似乎跟真的一樣，它們真是偷、搶小孩用來挖器官販賣嗎？為了調(diào)查事情真相，記者先后來到市區(qū)數(shù)個派出所，逐一向警方了解傳言中的4個“焦點”事件。
      事件一：4月19日早上7點36分，光明路北四巷一名楊姓男子撥打110報警，稱有人從他家的窗戶爬進來，將他女兒搶走了。新寶派出所民警趕到現(xiàn)場調(diào)查，據(jù)事主稱，早上起床后發(fā)現(xiàn)女兒房間比較凌亂，廚房窗戶被打開，因此懷疑自己十五六歲的女兒被人搶走。但有鄰居則看見前一天晚上11點左右女孩自己出門了。當天上午9點半左右，女孩自己回家了，原來她頭天晚上見父母都已睡著，便偷偷溜出去上網(wǎng)了。
      事件二：4月20日清晨6點30分，一市民打電話向下角派出所報警，說在紫金橋下發(fā)現(xiàn)一個人，受了傷。派出所民警和醫(yī)生趕到現(xiàn)場，看到橋下男子躺在血泊中，經(jīng)鑒定已經(jīng)死亡，系從橋上墜落，腰椎、胸部骨折。4月21日上午，有市民攜帶照片、遺書前來下角派出所認尸，經(jīng)辨認死者確實是其家人。記者也了解到，死者60來歲，因疾病纏身，不堪忍受，加之不想連累家人，遂給家人留下遺書，將身后事安排好，便離家到紫金橋自殺。從現(xiàn)場拍下的照片看，死者眼睛等身體部位完好，并不存在網(wǎng)上所謂的“器官被挖”之說。
      事件三：4月21日下午2點多，一位李姓家長急切地向下角派出所報案，說自己的孩子不見了。據(jù)他講，孩子在下城小學讀書，這天下午他到學校去接，卻發(fā)現(xiàn)孩子不在學校。派出所調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，下城小學當天上午組織學生春游，下午學校并沒有上課，而是放假，4點多的時候孩子自己回家了，原來是他趁放假自己到外面玩去了。
      事件四：4月21日傍晚，市一小一名女生放學后不見蹤影，家長以為失蹤，著急報案，不過當天晚上8點多，女生回到了家中。

教育部門 已向?qū)W校通報情況

      傳言在坊間四下流傳著，引起了市區(qū)許多家長不必要的惶恐。顧及學生的安全，市區(qū)許多學校都加強了對學生的安全教育，并發(fā)通知建議家長親自接送孩子，一些幼兒園還建議家長送孩子上學時要將孩子親手交給老師，以防意外。
      但在客觀上，學校的這一舉動無疑加深了家長的疑慮：難道真有傳言說的情況？記者通過采訪了解到，學校的這一舉動純粹是出于對學生安全的考慮，提醒家長更加關(guān)注孩子的安全，并無其他用心。
      昨天上午，源城區(qū)教育局根據(jù)該區(qū)領(lǐng)導的指示，召集轄區(qū)中小學及公辦幼兒園召開會議，通報了近期市區(qū)先后發(fā)生兒童被拐或失蹤案件的情況。要求各學校要加強安全警示宣傳，增強家長的安全防范意識，看管好自己的小孩，防止小孩被拐或走失。同時要注意工作的方式方法，如實通報情況，避免引起社會恐慌。
      記者在該會議的一份通報材料上看到，今年以來，市區(qū)的兒童失蹤數(shù)目并未增加，仍為警方之前公布的3起，其中兩起已立案調(diào)查，另外一起還在進一步調(diào)查核實中。
      記者從市教育局也了解到，截至昨日，全市教育系統(tǒng)沒有接獲在校學生失蹤的新增個案報告。“按照相關(guān)規(guī)定，如在校生出現(xiàn)失蹤或意外傷害等事故，教育部門在24小時之內(nèi)會得到情況匯報�！笔薪逃�局相關(guān)負責人說。

現(xiàn)象分析 傳言散播的模式

      最近一段時間，“失蹤”、“挖器官”已成為槎城市民口中出現(xiàn)頻率極高的詞，許多家長、學生都在互相談?wù)撨@方面的“消息”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些“消息”的傳遞模式主要有三類。
      一些市民說起這些傳言，基本上都是以“我親戚說……”、“我同事的親戚她看見……”之類的語言形式開頭，記者深入了解后，他們其實并沒有親眼目睹這些事情或者確切地知道誰被挖器官了，都屬于道聽途說，在傳播中起中介作用。
      也有少數(shù)市民稱自己親眼看到某某小孩失蹤了，記者聯(lián)系上他們，想詳細了解事情的來龍去脈，他們表示自己是小孩家屬的親友鄰居之類的，所有的“目擊者”都承認并沒有親眼看到，只是稱現(xiàn)在大家都說小孩被販賣被挖器官，小孩不見了十有八九就是這個情況。
      而且記者發(fā)現(xiàn)，雖然這些市民“聽”到了部分事實，但是他們并沒有了解事情的來龍去脈，實質(zhì)上只是“看到了開頭，但不知道過程和結(jié)果”，傳言中五個“焦點”事件的調(diào)查也表明了這一點。
      還有一些不明真相的市民聽了別人的消息后，也信以為真，或關(guān)照自家的小孩小心或好心告誡親友，一來二往傳言便愈演愈烈，人與人之間的口耳相傳，無意識地導致“創(chuàng)造”了無中生有的事實或裂變式地“放大”了事實。
      記者采訪了解到，不少市民愛在網(wǎng)上發(fā)布各類消息，網(wǎng)絡(luò)的高速便捷也加速了傳言的瘋傳。采訪中有市民表示，不排除有極個別網(wǎng)民別有用心甚至唯恐天下不亂，以“以訛傳訛”和“添油加醋”的方式對傳言進行散播。

專家說法 挖器官去交易？根本不可能！

      對于外界有關(guān)拐賣小孩挖取器官販賣的謠言，市人民醫(yī)院外科主任徐建國在接受記者采訪時表示：根本不可能！
       “以心、腎、肝移植手術(shù)為例，小孩的這些器官沒有發(fā)育成熟，移植到他人身上難以完成其生理活性；另外，在做器官移植手術(shù)前，需要對雙方的器官做詳細的匹配，這種匹配率往往不是很高，只有幾萬分之一甚至幾十萬分之一，且需要化驗、對器官做檢查等，不是隨便找一個腎臟就可以的，完成這么復雜、技術(shù)難度高的操作往往需要多個醫(yī)學專家互相配合，不是一兩個人能完成的�！�
      徐建國還表示：“而且小孩子的器官是不能用于大人身上的移植手術(shù)的，這就好像把一臺小型電動機裝進一輛汽車里面，或者把小轎車的引擎裝進載重貨車里面。因此，外界傳言小孩被拐賣后器官被挖去賣，然后置換到其他人的身上，從醫(yī)學的角度分析這個說法難以成立�！�
      徐建國還表示，人體器官移植技術(shù)要求很高，只有取得器官移植項目許可證的大型醫(yī)院才可以做；目前，國家在器官移植上也控制得非常嚴格，在對普通人進行器官移植手術(shù)時，需要得到本人、家屬以及公安機關(guān)的同意，并且需要公證才可以，從這個角度來說，來歷不明的器官無銷售渠道。
     “切取器官需要專業(yè)技術(shù)，需要專門的執(zhí)業(yè)醫(yī)師，一般的外科醫(yī)生達不到這個水平。而且器官的保存要求也非常嚴格，整個過程都必須在無菌條件下進行，保存時需灌注液灌注，并且時間不能長�！�

采訪手記 眼見未必屬實，何況道聽途說

      連日來，關(guān)于“搶小孩挖器官”的傳聞通過各種途徑，傳播到眾多市民包括記者的耳中。記者在對這些傳聞進行調(diào)查采訪時，經(jīng)過仔細剖析后發(fā)現(xiàn)，這些傳聞的大致格式是：甲稱他聽乙說親眼看到什么。
      俗語云，耳聽為虛，眼見為實。即便如此，有萬世師表之稱的孔老夫子仍用他對簞食瓢飲的顏回產(chǎn)生誤會的親身體會告誡我們：“所信者目矣，目猶不可信，所恃者心矣，而心猶不足恃！” 
      當傳聞被重復無數(shù)次之后，也會被人們當成是事實。傳言如此可畏，可畏到圣人誤解得意弟子的地步。
      當“搶小孩挖器官”的傳聞一次次通過不同的途徑不同的人，傳到你耳中時，即便你有孔子的睿智，你也有可能將傳聞判定為事實，傳言由是而“真”。
      其實在現(xiàn)代社會，不少事情的發(fā)展進程都紛繁復雜，原因更非三言兩語可以說得清道得明。一些事情眼見都未必為實，遑論耳聞乎！
      在此奉勸大家在耳聞甚至是目睹某件事后，要先多想一下為什么，不要見風就是雨，不要不負責任地以訛傳訛，更不要在添油加醋后傳播給其他人，否則你將有可能為此負上法律責任。

■相關(guān)鏈接

謠言不僅發(fā)生在河源

      一、據(jù)新快報2月27日消息，網(wǎng)上傳言廣州有幼兒園的兒童被人拐賣，還被摘了器官。當?shù)赜浾呦驈V州警方求證得知，110沒有接到孩童遭綁架的警情，網(wǎng)上所傳是謠言。
      據(jù)新快報報道，網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖，“昨天看到幼兒園貼了通知說接小孩要確定人員來接，問老師原因，說是東圃有小孩被殺害后取出內(nèi)臟，派出所專門通知幼兒園注意�！痹撎�一天之內(nèi)引來15頁的跟帖。記者經(jīng)過實地采訪發(fā)現(xiàn)，當?shù)丶议L從幼兒園接孩子都得憑接送卡，幼兒園沒有張貼出網(wǎng)上所稱的相關(guān)告示，幼兒園附近士多店的老板也沒有聽說過有孩子遭拐賣的新聞。

      二、據(jù)河南商報4月21日消息，在鄭州市中原區(qū)須水鎮(zhèn)須水村，近一個月來村民中流傳一個說法:有多個孩子被挖走器官。該說法散開后，當?shù)卦S多家長提心吊膽，當?shù)匦�學也為此下發(fā)通知請家長及時接送孩子以防意外。當?shù)鼐�方稱純屬子虛烏有，下一步他們將對散布謠言者展開調(diào)查。
      據(jù)報道，當?shù)匾淮迕竦?歲小孩意外去世，被傳死后器官被摘走。小孩家屬稱，孩子是溺水身亡的，身體器官并沒有像傳說的那樣被挖走。當?shù)剡�流傳，有歹徒公然闖入一所學校試圖綁走學生，實際情況是該校的一名女生在上學途中遇到一男子，被要求一起去做個試驗，女生不肯，男子突然一把抱住她就往前走，最后男子擔心被外人發(fā)現(xiàn)，把女生放在了豬圈的石棉瓦上后逃走。當?shù)鼐�方則證實，轄區(qū)內(nèi)無孩童被害，并將對散布謠言者展開調(diào)查。

散布謠言或?qū)�挨罰

     根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一項規(guī)定，散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，可處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
      如果這種違法行為造成更嚴重的后果，還可能構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪，被追究刑事責任。
      根據(jù)刑法規(guī)定：編造爆炸威脅、生物威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴重擾亂社會秩序的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。造成嚴重后果的，處5年以上有期徒刑。

傳言為什么會“變形”

      近期市區(qū)發(fā)生了3起兒童被拐或失蹤的案件，警方目前尚未宣布結(jié)案。但坊間已傳出多個版本，有說失蹤兒童達十幾人，有說河源出現(xiàn)了一個專門取小孩身上器官的團伙，也有說失蹤小孩尸體已被找到且身上器官被取走……面對越傳越玄乎的傳聞，警方出面辟謠，“今年以來我市共發(fā)生兒童失蹤案件3宗，和往年相比案件并無異常，市民對此不必恐慌”，“挖小孩器官純屬子虛烏有。”警方公開辟謠取得了一定效果，但謠言并沒有因此銷聲匿跡，在一定范圍內(nèi)還在傳播。
      本報記者近日對幾宗傳聞都一一進行了走訪，用事實證明了這些傳聞都是謠言。傳聞何以變成謠言，而且成為沸沸揚揚的事件？這有其深層次心理和社會因素。
      記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，散播“又有小孩失蹤”、“小孩器官被挖”等信息的人，無一說明是自己親眼所見，信息來源都是“聽某某所說”、“據(jù)某某所見”。法國思想家黎朋在《論從眾》中提到，“普通民眾容易受到各種傳言的暗示，從而無法用自己的理性和識別能力作出判斷”。社會學上有一個名詞叫“群體極化現(xiàn)象”，意思是一個人的某種情緒或思維傾向在集體環(huán)境的傳遞中會被放大�？謶中睦碓趥鬟f過程中會被無限擴大，從而變成群體的集體恐慌氛圍。市區(qū)近期確有小孩失蹤，而且時間相差不遠，3起事件發(fā)生的時間分別是2月26日、4月3日、4月5日，而且小孩至今還未找到，使謠言的傳播摻雜了某些真實成分，而在關(guān)乎個體人身和生命安全的事件上，公眾首先關(guān)心的是自己會不會受到波及。于是乎，這種恐慌形成的漩渦越來越大，越來越多的人被卷入到越來越放大的謠言中，自己也成為謠言的放大者。
      就小孩失蹤事件本身來說，在沒有結(jié)果出現(xiàn)之前，當事者及公眾對其還存在一定念想，“沒有結(jié)果一定程度上說明小孩還活著，只要活著就會有希望�！钡�“挖器官”的謠言一出，無異于火上澆油，把本已焦慮不安的公眾情緒推向失望乃至絕望的境地，同時器官被盜取的血腥性也易引起社會公憤，并因此吸引更多的社會輿論注意。而“小孩器官被挖”謠言甚囂塵上，不排除有傳播者以此施加壓力，促使小孩失蹤案件早日破案的考量。一位小學老師受訪時曾表示，“雖然我不相信失蹤小孩器官被取，但我對此并不排斥，至少有關(guān)部門在這種說法成風的背景下，會有所表示。實際上是變相地追求知情權(quán)�！�

相關(guān)網(wǎng)友評論見河源民生論壇：

http://bbs.heyuanxw.com/viewthread.php?tid=12294&page=1&extra=

  新聞回顧：