四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào)12月17日?qǐng)?bào)道 近日，濟(jì)南大學(xué)女生李某因被疑在網(wǎng)上“辱罵”周總理而遭到網(wǎng)民“人肉搜索”，進(jìn)而遭受眾網(wǎng)友的攻擊。

    從12月9日開始，網(wǎng)上便開始流傳李某被濟(jì)南大學(xué)開除的消息，并且貼出學(xué)校的文件為證。不過，記者昨日從濟(jì)南大學(xué)得到的回應(yīng)是，學(xué)校調(diào)查的結(jié)果顯示李某是冤枉的，開除更是謠言。

    李某的學(xué)習(xí)生活因此而遭到不小影響。據(jù)了解，目前李某因受到不少人的攻擊而在家休養(yǎng)。

    人肉搜索暴風(fēng)驟雨

    “她是冤枉的”，聲音很快被淹沒

    前段時(shí)間，韓國(guó)歌手組合“東方神起”與中國(guó)孕婦發(fā)生糾紛一事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了一系列口水戰(zhàn)。日前，一名濟(jì)南大學(xué)女生李某卷入其中，被指在網(wǎng)絡(luò)中出言“辱罵”周總理。該女生進(jìn)而遭“人肉搜索”。

    隨即，其個(gè)人信息被曝光，一時(shí)間，李某的博客、QQ空間等都遭到網(wǎng)友攻擊和謾罵。幾天時(shí)間內(nèi)，1.5萬多個(gè)圍攻聲討帖將百度“濟(jì)南大學(xué)吧”、“東方神起吧”等貼吧擠爆。李某姓名也傳遍全校，據(jù)稱她上課的教室也差點(diǎn)被人圍堵，其學(xué)校也遭“網(wǎng)罵”。

    其母校廈門二中老師介紹，這件事情發(fā)生后，李某的手機(jī)、QQ等聯(lián)系方式全部換掉。校方老師都稱，李某是被冤枉的。隨后，一些網(wǎng)友也提出疑問，他們通過一些新的網(wǎng)絡(luò)鏈接和截圖試圖證明“辱罵者”并非“李某”。但這些言論很快淹沒在網(wǎng)友暴風(fēng)驟雨般的聲討之中。

    網(wǎng)友發(fā)帖慶�！皠倮�”

    傳女生被校方開除，“文件”為證

    12月9日，在網(wǎng)絡(luò)上便傳出了濟(jì)南大學(xué)女生被開除的消息。而流傳最廣的，是一張《關(guān)于對(duì)李**處理辦法的通報(bào)》。

    在這張濟(jì)南大學(xué)教學(xué)情況通報(bào)中寫道：“經(jīng)過證實(shí)，于2008年11月29日在百度貼吧發(fā)表極度侮辱國(guó)家偉人周總理的言語，嚴(yán)重傷害了我們偉大的總理的光輝形象，其性質(zhì)已經(jīng)形成了對(duì)祖國(guó)的不敬，對(duì)民族的不敬，對(duì)國(guó)家人民的不敬!造成了極其嚴(yán)重的影響后，且本人未公開在新聞媒體道歉，沒有深刻反思。經(jīng)過教務(wù)處的研究決定，并請(qǐng)示學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)，為了學(xué)校的聲譽(yù)，為了給所有憤怒的國(guó)人一個(gè)交代，開除其學(xué)籍。另外，學(xué)校保留起訴的權(quán)力�！�

    網(wǎng)上傳出李某被開除的消息后，部分參與人肉搜索的網(wǎng)友在百度貼吧發(fā)表慶�！皠倮�”的帖子，認(rèn)為這是一次“民意”的巨大勝利。但也有網(wǎng)友認(rèn)為，“應(yīng)以國(guó)家利益為先，既要做有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍�更要�?jǐn)言慎行，對(duì)得起國(guó)家，對(duì)得起自己”。

    女生被迫在家休養(yǎng)

    濟(jì)大：并沒有開除她，“辱罵”也是假的

    記者昨日聯(lián)系到濟(jì)南大學(xué)宣傳部的副部長(zhǎng)。據(jù)了解，目前李某因受到不少人的攻擊而在家休養(yǎng)，但濟(jì)南大學(xué)并沒有開除她。

    該副部長(zhǎng)稱，即使李某確實(shí)褻瀆過名人，濟(jì)南大學(xué)也不會(huì)因此而開除她。而對(duì)于網(wǎng)上所傳的由濟(jì)大教務(wù)處所“簽署”的開除通報(bào)，并不是由教務(wù)處公布的，而是由學(xué)生工作處公布的;并且教務(wù)處長(zhǎng)也沒有權(quán)力簽署開除學(xué)生的通報(bào)，只有校長(zhǎng)才有此權(quán)力。

    同時(shí)，他還稱由于濟(jì)大女生“辱罵”事件影響比較大，濟(jì)大也曾對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查，最后查明李某并不是網(wǎng)上“辱罵”的發(fā)布者。即使李某確實(shí)褻瀆過名人，這也只屬于道德約束的問題，網(wǎng)友不應(yīng)該用不當(dāng)行為來對(duì)待。

    記者觀察

    人肉搜索，

    我們期待改變的“孫猴子”

    就目前披露的信息判斷，“辱罵者”是否為李某尚待證實(shí)。但這個(gè)事件已給李某和她的家庭帶來了始料未及的困擾確是不爭(zhēng)的事實(shí)。這個(gè)事件中，讓我們看到網(wǎng)絡(luò)的威力，更看到了網(wǎng)絡(luò)的暴力。

    本次事件給李某帶來的傷害尚待觀察。但是顯然，李某的遭遇并不是首例，在“人言可畏”的世界里，“人肉搜索”這個(gè)嶄新的名詞卻又一次在虛擬的世界里推波助瀾，擔(dān)當(dāng)“重任”。

    讓我們?cè)賮砜匆粋�(gè)極端的例子。2007年7月，網(wǎng)上流傳一篇《史上最惡毒后媽把女兒打得狂吐鮮血》的帖子，引發(fā)網(wǎng)友震撼，大批網(wǎng)友紛紛予以譴責(zé)，并加入了拯救行動(dòng)。而后媽陳彩詩卻稱沒有打過女兒，跪求媒體為其洗冤……

    從“虐女事件”到后來的“銅須門”、“很黃很暴力”……“人肉搜索”在不同的事件和場(chǎng)合下屢屢出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)世界中，它就像沒有戴上金箍的孫猴子，其法力可以打妖怪，也會(huì)傷到無辜的人。

    是非熱議已將“人肉搜索”推向了懸崖邊。但是截至目前，我們?nèi)钥床坏揭唤z對(duì)其進(jìn)行規(guī)范哪怕是糾正的意向。任何社會(huì)公正公平正義的實(shí)現(xiàn)都不是一朝一夕之功。但我們可以改變，我們期待改變。 (本文來源：四川新聞網(wǎng)-成都商報(bào) 作者：郭晶晶 劉偉)